Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 30. hétfő - 172. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP):
2388 vadászati kiállításra is repkedtek a milliárdok, tisztelt miniszter úr. Úgyhogy egyet itt ebben a Házban senki nem tud elfogadni: hogy nincs pénz. És nézzük meg, hogy mégis mire nem jutott, és milyen bejelentések maradtak ma el! Százszázalékos táppénzt követelünk hetek-hónapok óta, miniszter úr, mert ez egyszerre kezelné a járvány terjedésének lassítását, és egyébként segítené a magyar emberek megélhetését, hogy ne kelljen betegen bejárniuk, mert választaniuk kell aközött, hogy dolgozni mennek, vagy a családjuk bevételének majdnem fele elveszik. Embertelen, nem normális dolog, legyenek kedvesek már ebben lépni! A munkanélküli-ellátás idejének a meghosszabbítását és összegének a megemelését nem lehet tovább elodázni. 200 ezer ember ma semmilyen ellátást nem kap Magyarországon. Ezt ön is tudja, miniszter úr. A bértámogatásról esett szó, képviselőtársaim pontosan be is mutatták, hogy mi a különbség az 5 százalék meg a 30-40 százalék között, amit Ausztria meg Németország ad a saját polgárainak. Önök ebben sem lépnek érdemben semmit. És továbbra is szeretném kérni, advent első vasárnapja volt, itt jön a karácsony, tisztelt képviselőtársaim, emberek, családok tíz- és százezreinél legalább az egyik vagy mindkét fél elvesztette az állását, legyen magukban annyi emberség - egy gombnyomásukba kerül, benyújtottuk a javaslatot -, hogy ezeknél a családoknál karácsony előtt gyermekenként 50 ezer forint egyszeri segítséget adjunk. Lehet, hogy a fűtést fizetik belőle, lehet, hogy tudnak valamit venni enni vagy ajándékot karácsonyra a gyerekeknek. Térjenek észhez, legyenek kedvesek a politikai cirkusz helyett az emberek egészségével és megélhetésével foglalkozni. És ha már advent első vasárnapja: ceterum censeo (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), Demeter Szilárd meddig maradhat a helyén, mikor hozzák meg a döntést? Várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Most Csárdi Antal képviselő úré a szó. CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Sajnos azt láttuk, hogy a mai napirend előtti felszólalása tökéletesen illett a kormányzati kommunikáció eddig tapasztalt irányába: gyakorlatilag egy áldozati szerepben tetszeleg a kormány, hogy mennyire sokan bántják ezt a kormányt. Hamis állításokról beszél, pedig azt gondolom, hogy pont a Pénzügyminisztérium kezében van minden eszköz arra vonatkozóan, hogy megelőzze az esetlegesen téves vagy lehet, hogy valós állításokat. Ennek a legegyszerűbb és legtisztább módja, hogy benyújtanak egy költségvetési módosítást a 2021. évre. De menjünk sorba! Gyakorlatilag önök azt játsszák, hogy teljes néma csöndben vannak a 2021. évi költségvetéssel kapcsolatban, és majd mindenféle kommunikációs panelt felhasználva kommunikálnak róla. Igaz, hogy erről akár úgy is lehetne beszélni, sőt így volna szükségszerű, hogy beszéljünk róla, hogy be van nyújtva, és látható mindenki számára, választópolgár, képviselő számára egyaránt, hogy mik az önök tervei 2021-ben. Mert gyakorlatilag mi is van? Tényleg az van, amiről képviselőtársaim eddig beszéltek, eddig gyakorlatilag az önök válságkezelési intézkedései a legfontosabb területet nem érintették, ez pedig a dolgozó embereknek a mindennapi élete. Az a bérpótlás, amit önök csináltak, az kevés, elhibázott és kései. Az, hogy önök egyszerűen nem hajlandók a táppénz ideiglenes megemelésére, hogy az százszázalékos legyen, az gyakorlatilag a védekezésnek a törzsét gyengíti. És azt gondolom, az is elfogadhatatlan, hogy abban a gazdasági helyzetben, amelyben most ez az ország van, még mindig nekünk harcolni kell azért, hogy a munkakeresési járadék 9 hónapos legyen. Azt gondolom, hogy önök tévedésben vannak, itt nem csak a nagytőkét kell kiszolgálni - az tudom, hogy megy önöknek -, itt gyakorlatilag a gazdaság alapját, a dolgozó embert kellene megsegíteni, mert jelen állás szerint ők vannak a legnagyobb bajban. Azt látjuk, hogy a mikro- és kisvállalkozások alig-alig jutnak támogatáshoz, pedig szükség lenne rá. Azt gondolom, hogy nem kell messzire mennünk, a turizmushoz kötődő kereskedelem gyakorlatilag a halálán van. Ha ez így megy tovább, akkor, azt gondolom, hogy csődök százezrei vagy legalábbis csődök tízezrei fognak bekövetkezni csak ebben a szűkebb kereskedelmi szegmensben.