Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 23. hétfő - 171. szám - Dr. Steinmetz Ádám (Jobbik) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Igen, vagy nem?” címmel - ELNÖK: - DR. STEINMETZ ÁDÁM (Jobbik): - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
2359 olcsóbban tudjanak adott esetben kiszállítani a vásárlók számára az éttermek, vagy pedig nagyobb bevételt realizálva a saját munkatársaik bérére tudják költeni a rendelkezésükre álló forrásokat. De szintén idekapcsolódik, hogy újra könnyítettünk azokon az adminisztrációs terheken, amelyek a kiszállítást érintették, azaz ebbe a folyamatba be lehet vonni más vállalkozásokat, így például a taxisokat is, ami nemcsak az éttermi szektornak, hanem egyébként a fuvarozószektornak is segítséget jelenthet. Köszönöm a megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.) (15.00) Dr. Steinmetz Ádám (Jobbik) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Igen, vagy nem?” címmel ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Steinmetz Ádám képviselő úr, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az innovációért és technológiáért felelős miniszternek: „Igen, vagy nem?” címmel. Tisztelt Képviselő Úr! A miniszter úr távolléte miatt válaszadásra Schanda Tamás államtitkár urat jogosította föl. Steinmetz Ádám képviselő urat illeti a szó, parancsoljon! DR. STEINMETZ ÁDÁM (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Nemrég adták át a kétsávosra bővített 67-es utat, amit a somogyi polgárok nevében is köszönök. A 67-es út felújítását azonban nem követte a 68-as út felújítása, annak ellenére nem, hogy erre már számos alkalommal kormányzati ígéretet kaptunk. És ennek következtében továbbra is a balesetveszélyes úton kell közlekedniük többek között a Kéthely, Marcali és Böhönye térségében élő embereknek is. A napi 11 ezer jármű forgalmát bonyolító főút katasztrofális állapotban van, az út burkolata nyomvályús, kátyús, széttöredezett. A 68-as út felújításával kapcsolatban Móring József Attila nemrég úgy fogalmazott: erről volt már döntés, kivitelezői szerződést is írtak alá, majd azt lefújták. És vannak olyan szférák, ahol ezt úgy tekintik, mintha már megépült volna; kipipálták, becsukták a dossziét, és visszarakták a polcra. Tisztelt Államtitkár Úr! Akkor most vegye le a polcról ezt a dossziét, és kérem, válaszoljon a következő kérdésekre. Milyen szférákról beszél Móring József Attila? Hogyan tekinthetik itt a minisztériumban megépültnek azt, ami nem épült meg? A korábbi ígéretek és döntések ellenére miért nem történt meg a 68-as út teljes körű felújítása? És ha már eddig ezt nem tették meg, hajlandóak 2001 (sic!) folyamán felújítani a 68-as utat? Igen vagy nem? Várjuk megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Csak a jegyzőkönyv számára jegyzem meg, hogy gondolom, 2021-re gondolt, mert véletlenül 2001-et mondott. (Dr. Steinmetz Ádám: Igen, bocsánat!) Köszönöm szépen. A válasz Schanda Tamás államtitkár úré, parancsoljon! SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Mindig örülök annak, amikor azt feltételezi rólam, hogy a fejemben van az Innovációs és Technológiai Minisztérium ágazatainak összes szakpolitikai kérdése, és ezért úgy nyújtja be a kérdését, hogy „igen vagy nem?”, nem elárulva azt, hogy pontosan mire kíváncsi. Tisztelt Képviselő Úr! Ezek után szakpolitikai és szakmai választ követelni, azt gondolom, hogy mindenképpen méltánytalan, és jól mutatja azt, hogy önök csak és kizárólag politikai haszonlesésre akarják használni egyébként az azonnali kérdések műfaját. De, tisztelt képviselő úr, ez nem meglepő
