Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 20. péntek - 170. szám - Az egyes elkobzott dolgok közérdekű felhasználásáról szóló 2000. évi XIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA (független):

2292 bizonyos márkátlanítás felvet olyan típusú problémákat, hogy vajon elértük-e azt a határt, ameddig meg lehet ezt tenni, és amíg a jogtulajdonosokkal való tárgyalásokon, egyeztetéseken - nem tudom pontosan, ez hogyan zajlik - vajon lehet-e tágítani még ezeknek a határait, úgy, hogy természetesen ettől értjük az ő érdekeiket is, és ezt akceptálni is kell egy jogállamban, én azt gondolom, de természetesen mindent meg kell tenni azért, hogy az elkobzott javaknak minél nagyobb része tényleg hasznosulhasson. Az anyagban, vagy már nem tudom, lehet, hogy a Karitatív Tanács honlapján olvastam, hogy körülbelül a javaknak az 50 százaléka hasznosul nagyságrendileg, és összegszerűségeket is láttam, tehát jó néhány száz millió forintról beszélünk, és körülbelül ennek is az 50 százaléka az, ami igazán hasznosul. Nyilván itt az élelmiszerekkel van a fő probléma, vagy a könnyen romló vagy a szavatossági idővel rendelkező dolgoknak. Itt felhívnám a figyelmet arra, hogy ma már léteznek arra kimutatások, tanulmányok, hogy a szavatossági idő lejárta egyébként nem jelent felhasználhatatlanságot is. Nyilván nagyon óvatosan kell ebben eljárni, és bizonyára ennek vannak megfelelő módszerei. Csak mondom, hogy önmagában az nem jelenti azt, hogy kukába kell dobni azt a dolgot, aminek a szavatossága már lejárt. De ezt képviselőtársaim eléggé részletezték, én nem is ebben látom azt a pontot, ami számunkra, a DK számára leginkább kérdéses, az pedig az, hogy ez a Karitatív Tanács, magyarán, azok a szervezetek, amelyek alkotják, amelyek tagjai a Karitatív Tanácsnak, és amelyekhez elkerülhetnek ilyen javak, jelenleg hat darab ilyen szervezet van, ha én jól számoltam össze. Egy kritériumrendszer alapján alakul ki, vagy meg van határozva, hogy mit kell teljesíteni egy szervezetnek, hogy tagjává válhasson ennek a tanácsnak. Én javasolnám annak a végiggondolását, hogy nem lehet-e ezt valahogy kitágítani, nem lehet-e bővíteni ezeknek a szervezeteknek a sorát. (18.20) Ugyanis egészen biztos, hogy nemcsak hat olyan szervezet van Magyarországon, amelyik karitatív tevékenységet végez, amelyik eljut nélkülözőkhöz, akár ezeknek egy bizonyos meghatározott csoportjához, mert annak a csoportnak a karitatív feladatait próbálja felvállalni, tehát ismerünk ilyen civil szervezetet is, és nyilván van olyan, amely generálisan próbál valamiféle megoldást adni társadalmi problémákra. Értem én, hogy a mostani kritériumoknak nem felelnek meg, tehát olvastam, hogy talán három különböző regionális központot kell fenntartaniuk, és a többi. De el tudom azt képzelni, hogy ennek ellenére tudnánk olyan civil szervezeteket találni, amelyek egyébként valóban hasznos tevékenységet végeznek, és végeznének ezen a téren is, hogyha beengedést kapnának ebbe a Karitatív Tanácsba, mondom, a feltételeknek az átalakításával. Ez azért fontos, mert szerintem ennek a mostani javaslatnak egy érdemi, nagy jelentősége van, mégpedig az, hogy most már ezeknek a szervezeteknek az intézményeiben is fel lehet használni a javakat, hogy ha jól értem, tehát most már az intézményeiken keresztül is lehetővé válna, hogy eljussanak ezek a javak a rászorulókhoz. Én nem fájlalom azt természetesen, hogy a Magyar Vöröskereszt például - mint a hat szervezet egyike - az esetleges intézményein keresztül eljut a rászorulókhoz, vagy akár a többi szervezetről is beszélhetnénk. Én azt sajnálom, hogy nincs több ilyen szervezet ebben, és amikor intézményeket sorolhatnánk, nincsen több intézmény, amelyik lehetőséget kapna erre, hátha akkor az a bizonyos 50 százalékos felhasználás, amit az elején mondtam és ami az önök statisztikája, nagyobb és jobb tudna lenni, és hátha több emberhez el tudna ez jutni. Ettől a kritikától vagy inkább azt mondom, hogy felvetéstől függetlenül én is azt gondolom, hogy ennek a dolognak egy korrekt megoldása az, amit ez a törvény mutat, és ezért aztán én is támogatásról biztosítom ezt a javaslatot. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönjük. A vezérszónoki felszólalások után megadom a szót Varga-Damm Andreának. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Itt a hosszú heti ülésezés utolsó témájánál, reményeim szerint utolsó felszólalóként a T/13664. számú javaslatot tárgyalja a Ház, amely

Next

/
Thumbnails
Contents