Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 20. péntek - 170. szám - Az egyes elkobzott dolgok közérdekű felhasználásáról szóló 2000. évi XIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - KÁLLÓ GERGELY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2288 ilyen például az élelmiszer, a ruházati termékek, a tisztálkodáshoz szükséges termékek és a többi, a másik csoport pedig a járulékos szükségleteket biztosító rendelkezési kör, ilyenek például a lakásfelszerelések, háztartási eszközök, sporteszközök, szabadidős eszközök és a játékok. A felajánlott termékek sorsáról, felhasználásáról a Karitatív Tanács dönt és az a tagszervezet, amelyik vállalja a juttatást a rászorulók számára. A felajánlott termékek jellemző módon a NAV által lefoglalt tárgyakból, illetve további elkobzó hatóság által felajánlott termékekből állnak, ezekből 50-60 százalékot tud elfogadni a tanács. Ahogy államtitkár úr is említette, évente több száz millió forintos adomány érkezik ilyen úton a Karitatív Tanácson keresztül a rászorulókhoz. Ez egy sokkal észszerűbb felhasználási módja ezeknek a termékeknek, ha szabad így fogalmazni, értelmes célt szolgálnak, sokkal értelmesebbet, mint a megsemmisítés. Két érdekes adatot mondanék. Az iparjogvédelmi jog megsértése évente 600-700 millió forintos kárt okoz. 2019-ben már egymilliárd forintos kár volt ebből. Az Európai Unió határain lefoglalt árucikkek többsége jellemzően ruházati termékek, játékok, elektronikai termékek, dohánytermékek. Az Európai Unió adatai szerint ezen termékek 70-85 százaléka a nemzeti piacokon kerül lefoglalásra, és a lefoglalt termékek becsült értéke 2019-ben közel 12 milliárd euró. A 2000 óta eltelt húsz évben nagyon sok tapasztalat halmozódott föl ezzel az eljárással kapcsolatban, ahogy államtitkár úr is említette, és én is szeretném megköszönni a kormánynak azt, hogy egyeztetett a Karitatív Tanács tagjaival a törvényjavaslat előkészítése során. Ugyanis ezek a szervezetek tudják azt a legjobban, hogy hol és hogyan érdemes a leghatékonyabb módon felhasználni ezeket a lefoglalt árukat, és hogy milyen módosításokat érdemes eszközölni, amelyeket az előttünk fekvő törvényjavaslat is tartalmaz. Most nem szeretnék belemenni a részletezésbe, inkább egy szempontot említenék, amit megfontolásra javasolnék a Karitatív Tanács, illetve a kormány és államtitkár úr számára is. (18.00) Ez nem módosító javaslat, nem arról van szó, hogy a Karitatív Tanács szervezetét bővíteném, hanem inkább együttműködést javasolnék megfontolásra, illetve a közös munkába bevonni a fogyatékossággal élőket képviselő szervezeteket, az érdekvédelmi szervezeteket. Ugyanis elképzelhető, sőt, szinte biztos, hogy vannak olyan rászoruló személyek, akik nem kerülnek a Karitatív Tanács tagszervezeteinek látókörébe, vagy fordítva, az érdekvédelmi szervezetek tudnak olyan személyekről, akiknek még érdemes lehet segíteni, tehát ebben az irányban is lehetne esetleg bővíteni a kört, és ezáltal a termékek eljuttathatóságát is bővíteni ezzel, hogy minél több személy részesülhessen ezekből a termékekből. Összefoglalva: a Fidesz-frakció üdvözli és támogatja ezt a törvényjavaslatot, ami bővíti a karitatív felhasználás körét, és megteremti annak a lehetőségét, hogy a karitatív szervezetek intézményein keresztül nagyobb értékű dolgok és tárgyak is karitatív célú felhasználásra kerüljenek, segítve ezzel a rászorulókat. A Fidesz-frakció nevében támogatom a javaslatot, és kérem képviselőtársaim támogatását is. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most megadom a szót Kálló Gergelynek, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon, képviselő úr! KÁLLÓ GERGELY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A legeslegelején azt kell mondani, hogy Tapolczai képviselőtársammal maximálisan egyetértek; maximálisan egyetértek, hogy a segítséggel élőket is be kell vonni. Ugyanis nagyon sokszor azt tapasztaljuk sajnos, hogy ha egy segítséggel élő embertársunk, polgártársunk van a családban, sajnos nagyon sokszor melléjük a szegénység is párosul, így bővíteni kell ezzel a kört. Másodsorban pedig le kell szögeznem, hogy egyetértünk ezzel a beterjesztéssel, illetve törvényjavaslattal is, ugyanakkor meg kell jegyeznünk, illetve meg kell kérdeznünk pár dolgot, ami nem világos a javaslatból.
