Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 20. péntek - 170. szám - Egyes gyermekvédelmi és szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK: - HARRACH PÉTER (KDNP):
2218 A törvényjavaslatban államtitkár úr is, Harrach képviselőtársam és Tapolczai képviselőtársam is és mindannyian sokat beszéltek a részletekről, én két dolgot emelnék ki. Egyrészt rendkívül fontosnak tartom az otthonteremtési támogatás felhasználási céljainak a módosítását, ezt a részt, hiszen az intézményes ellátásban legalább három évet eltöltött, családi háttérrel, vagyonnal nem rendelkező fiatal felnőttek otthonhoz jutását támogatja, kiemelt cél. Azt gondolom, mindannyian egyetérthetünk abban, hogy szükség van arra, hogy ilyen módon e felé a társadalmi csoport felé is kinyissuk ezt az otthonteremtési lehetőséget, és ezáltal az otthonteremtési támogatás felhasználási céljai közé bekerüljön a támogatott lakhatás is. A fogyatékosságügyi tanácsadás jogszabályi alapjainak megteremtéséről is bővebben beszéltek az előttem szólók és államtitkár úr is. Az adatkezelés rendkívül fontos, és szerintem régóta várt módosítás az utcai szociális munka esetén. Többen kérték is az elmúlt időszakban is, hogy megvalósulhasson ez a könnyítés, és a különböző uniós adatvédelmi szabályokkal is összhangba kerüljön ez a módosítás. Azt tudom mondani összességében, örülök, hogy szociális és gyermekvédelmi szempontokban és ebben a témakörben nagyobb egység van, mint általában. A sors iróniája, hogy amikor Arató Gergely a mai napon először és talán utoljára megdicsérte a kormány-előterjesztést, pont akkor maradt le a mikrofon, de ez csak ilyen stílusbeli vagy egy humoros jelenet a mai napról, de tényleg örülök annak, hogy ilyen témákban, a gyermekek védelmében és az elesettek segítésében, támogatásában meg tud valósulni egy a kormánypárti kétharmadon túlmutató egység is. Úgyhogy azt kérem államtitkár úrtól is, hogy hasonlóan jó, pozitív javaslatokkal készüljön a jövőben is, és a szociális dolgozóknak pedig köszönjük a helytállását. Ahogy Harrach Péter frakcióvezető úr is jelezte, a KDNP támogatni fogja ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíván-e valaki még a vitában felszólalni. (Jelzésre:) Igen, kettőperces felszólalásra Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszony jelentkezett. Parancsoljon, képviselő asszony, öné a szó. BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Csak egyetlenegy félmondatra reagálnék. Az embertelen munka arra vonatkozik, hogy olyan nehéz és olyan körülmények között végzik a munkájukat a szociális ágazatban dolgozók, és nagyon-nagyon alulfizetettek. Ezt lehet embertelennek nevezni, képviselőtársam. Azt gondolom, hogy ha bármelyikünk ezt a munkát végezné, lehet, hogy az első két nap után sírva rohannánk haza. Szóval, azt gondolom, hogy az anyagi elismerés és annak az elismerése, hogy mennyire tisztelni és becsülni kell őket, hogy egyáltalán még ilyen körülmények között is dolgoznak nap mint nap, és vállalják ennyi fizetésért, azt gondolom, hogy ez minden tiszteletet megérdemel. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Ugyancsak kettőperces felszólalásra Harrach Péter képviselő úr kért szót. Parancsoljon! Öné a szó. HARRACH PÉTER (KDNP): Egyetlen gondolatot engedjen meg, elnök úr. Ungár képviselőtársam tett egy megjegyzést az ideológiai kérdésekről. Ha megpróbálunk a helyes gondolkodás legjobb eszközével, a pontos distinkcióval élni, akkor itt háromféle felszólalás jelent meg. Az előző napirendi pontot végigszenvedtük, a kampányguruk szlogenjeinek hangoztatását hallgattuk végig. A másik sajátos felszólalás éppen ebben a napirendi pontban jelent meg, és remélem, önök is úgy gondolják, hogy majdnem mindegyik hozzászóló megszólalásának a kilencven százaléka szakmai kérdésekről szólt és olyan konkrét módosító javaslatokról, amelyeket egy ilyen általános vitában meg lehet említeni. De éppen az általános vita sajátsága az, hogy magáról a törvény szelleméről kell beszélni. A részletes vitánál majd elővesszük azokat az apróságokat, amelyek a módosításban szerepelnek, de ha nem szólunk arról, nem ideológiait említenék, inkább világnézeti kérdésekről, amelyek egy társadalmi problémát érintő törvényben megjelennek, akkor üres lesz hozzászólásunk. Tehát hadd mondjam el, hogy nagy tisztelettel és elismeréssel hallgattam az ön szakmai hozzászólását és kormánykritikáját is, ami mögött azonban egyfajta eszmeiség jelent meg, akár
