Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 20. péntek - 170. szám - Egyes gyermekvédelmi és szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről:
2213 dolgaink is vannak, mint mondjuk, a sörfőzdék hasznával foglalkozni. Nos, ez a kivétel vagy a kivételek egyike, hogy egészen pontos legyek. Ez egy olyan törvényjavaslat, amelynek több olyan eleme van... (Közbeszólás: Mikrofon!) Ó, bocsánat! ELNÖK: A mikrofont! Semmi probléma. (Nacsa Lőrinc: Végre egyszer dicsér, és akkor...) Kívánja elölről kezdeni, képviselő úr? Megvárjuk. (Arató Gergely bekapcsolja a mikrofonját.) Megvan. ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről: Először megtaláltam a helyemet, utána megtaláltam a mikrofonomat. ELNÖK: Semmi probléma, képviselő úr. Parancsoljon! ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről: Elnézést kérek, tisztelt Ház! Visszatérnék oda tehát, hogy alapvetően ennek a törvényjavaslatnak számos olyan eleme van, amelynek a tárgyalása indokolt, szükségszerű, és nem is várhat, hiszen olyan emberi viszonyokat, jogviszonyokat szabályoz, ebben én egyetértek Harrach frakcióvezető úrral, amelyek valóban fontos, jelentős változást hoznak, jelentős hatásuk van az emberek életére. Így alapvetően támogatjuk, hogy erről a törvényjavaslatról folyjon érdemi vita, és a törvényjavaslatban foglalt intézkedések jelentős részét is támogatásra méltónak és támogathatónak találjuk. Ott is, ahol kétségünk van, elsősorban azért van kétségünk, mert túl kevésnek, túl kis lépésnek tartjuk azokat a lépéseket, amelyeket a kormány tesz, vagy attól tartunk, hogy például a megvalósítás feltételei nem biztosítottak másfajta kormányzati politikák között. Hadd mondjak el egy nagyon kézzelfogható példát! Támogatjuk azt, hogy megnöveljük bizonyos szociális ellátások felső határát, amit az önkormányzatok nyújtanak. Ez helyes, összhangba kell hozni az ápolási díjjal, mindez teljesen rendben van. Na de, miből fizessenek az önkormányzatok szociális ellátásokat akkor, amikor közben más kormányzati intézkedésekkel elvonják az önkormányzatok forrásait? Ma is beszéltünk róla, nem akarom ezt a vitát újrakezdeni, de ma a legtöbb önkormányzatnak nincs többletforrása arra, hogy szociális ellátásokat juttasson el a lakossághoz, miközben ez elemileg szükséges lenne a mostani helyzetben, hiszen talán abban nem vitatkozunk, hogy a járványhelyzet következtében sok olyan család és sok olyan ember van, akinek nehezebbé, bonyolultabbá vált a helyzete. Hasonló a helyzet a fogyatékkal élők esetében is. Persze, a tanácsadás fontos dolog, de igazából ami igazán segítene, az egy olyan típusú foglalkoztatási rendszer lenne, amelyik valóban sokak számára nyújt lehetőséget arra, hogy bekapcsolódjanak a munkaerőpiacra. Legfeljebb abban vitatkoznék, államtitkár úr, hogy államtitkár úr mindig előadja azt, hogy ezt önök találták ki. Ez nem így van, ez a szociális szakmában, a foglalkoztatási szakmában évtizedes törekvés, minden kormány törekedett rá. Az egy izgalmas szakmai vita, hogy ki mekkora sikerrel, még néha az is felmerül, hogy milyen egyéb érdekek játszottak szerepet ebben vagy abban a döntésben, de egyébként ebben egyetértünk, rendben van. Ebben a tanácsadás egy létező, fontos elem, hozzájárul ahhoz, hogy ez sikeres legyen, de messze nem gondoljuk azt, hogy elég lenne az, ami ezen a területen történik. Ugyanez a helyzet a nevelőszülőkkel is, önök itt egy valóban létező problémát orvosolnak. Szerintem ezt támogatjuk, nyilván az érintettek köszönik, de miután mindannyiunk érdeke az, hogy a nevelőszülői rendszer jól működjön, mondhatom azt, hogy mi magunk is köszönjük ezt a dolgot. Ugyanakkor azt is el kell mondanom, hogy a nevelőszülőknek ezenkívül rengeteg problémája, kérése, nehézsége van még, amiben kérték a kormány támogatását, és nem kaptak érdemi, támogató választ rá. Azt tudom tehát mondani összességében a törvényjavaslatról, hogy ami a törvényjavaslatban benne van, avval egyetértünk, vagy majdnem mindenben egyetértünk, majd mindjárt egy elemet említek, ahol vannak azért kétségeink, de keveselljük, többet, nagyobb lépéseket szeretnénk számos területen. Mondtam, hogy a törvényjavaslat kapcsán egy komoly kétségünk van, és szeretném, ha ebben államtitkár úr megnyugtatna. Nagyon jelentős mértékben kiterjeszti az adatkezelési jogokat a