Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. szeptember 28. hétfő - 152. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - KUNHALMI ÁGNES (MSZP):

221 államot is említsek, arányait tekintve több mint háromszor annyian. Minden országnak eredményes védekezést kívánunk, ettől függetlenül ezek a számok jó támpontot adnak ahhoz, hogy megítéljük a magyar védekezés eredményességét. És amikor önök ezeket az eredményeket elvitatják, akkor az egészségügyi szakemberek munkáját vitatják el, az ő erőfeszítéseiket veszik semmibe. Azt kérjük, hogy ne tegyék. (Dr. Oláh Lajos közbeszól.) Nekik most nem a baloldal politikai nyilaira van szükségük, hanem támogatásra, és hogyha önöktől nem is, akkor a kormánytól meg fogják kapni. Mindent egybevetve, egyetlenegy kérésünk lenne, amit talán úgy foglalhatnánk össze, hogy ne keverjék össze a mostani helyzetet a balatonőszödi frakcióüléssel. Már ott és abban az időben sem lehetett következmények nélkül hazudni, és a mostani helyzetben még kevésbé sem lehet. Mindenekelőtt azért nem, mert a hazudozásnak most nemcsak önökre nézve van következménye, hanem az egész országra nézve. Úgyhogy nem késő, hogy leállítsák a hazugság- és álhírgenerátort, sok erőt kívánok önöknek ehhez! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm, Dömötör Csaba államtitkár úr. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kunhalmi Ágnes képviselő asszony, MSZP: „Aktuális kérdésekről”. (Jelzésre:) Oláh Lajos képviselő úrnak pedig köszönöm a figyelmeztetést. KUNHALMI ÁGNES (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Először is engedjék meg, hogy magam és az MSZP nevében én is gratuláljak, hogy Marosvásárhelyen húsz év után újra magyar vezeti a várost. Ez egy nagyszerű dolog. Nagyon jó munkát kívánunk! (Taps.) De térjünk haza, térjünk rá a hazai témákra! 2020. augusztus végén az NVI vezetője, Pálffy Ilona bejelentette, hogy visszavonul. Egy pillanatra úgy tűnt, hogy utódlásáról a Fidesz-KDNP-kormány konszenzussal kíván dönteni. Szeptember elején egyeztetésre hívták az ellenzéki pártokat, melyen azonban eredmény nem születhetett. A kormány ugyanis ragaszkodott ahhoz, hogy egy független intézmény élére mégis saját, kizárólagos jelöltjét neveztesse ki, már a helyszínen jelezve azt is, hogy saját forgatókönyvvel rendelkezik. Végül is Orbán Viktor dr. Nagy Attilának, az Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkárának kinevezését terjesztette Áder János elé, aki, ahogy szokta, automatikusan, az államszervezet demokratikus működésével kapcsolatos kérdések mérlegelése nélkül hozta meg a döntését. Sajátos színjátéknak voltunk tehát tanúi. A kormány egy pillanatig sem gondolta komolyan, hogy a választás iránti közbizalom helyreállítása érdekében mégis konszenzus alapján, az ellenzék javaslata alapján, szakmai pályázati rendszerrel válassza ki jelöltjét. Erre pedig nagy szükség lett volna, hiszen közismert, hogy a Nemzeti Választási Bizottság tagjainak többsége Fidesz-közeli, így pártatlan működése iránt rendszeresen és indokoltan merülnek fel kételyek. Természetesen a választási rendszer és a választások lebonyolításának módja is megalapozottan kérdőjelezi meg azok fair jellegét. Az aránytalan választási rendszer, amit lényegében a Fideszre írtak, tette lehetővé, hogy 2014-ben a belföldi és levélszavazatok alapján az ellenzéki pártok 56,45 százalékos, 2018-ban pedig 52,64 százalékos támogatottsággal rendelkeztek, de a Fidesz-KDNP mégis mindkét alkalommal kétharmados többséget szerezhetett. Mindkét alkalommal tehát a többség a Fidesz-KDNP-szövetség ellen szavazott, ezért félrevezető állandóan arra hivatkozni, hogy hatalmas társadalmi támogatottságot élveznek. A 2018-as választásokat értékelve az EBESZ úgy foglalt állást, hogy azon a versenyfeltételek nem voltak egyenlőek. A Fidesz-KDNP óriási médiatúlsúlyt élvezett, a kormány tájékoztatás címén a kormánypártoknak kampányolt; hatalmas, szinte áthidalhatatlan volt a kormánypártok és az ellenzék anyagi erőforrásai közötti különbség. Emellett a választási bizottsági és szavazatszámláló bizottsági tagok különféle visszaélésekről adtak tájékoztatást, különösen az idősotthonok és a mozgóurnás szavazások esetében. Szavazatvásárlásról, szavazók tiltott szállításáról is tájékoztatást adtak. Ezen fejlemények nem véletlenek. A Fidesz-KDNP-szövetség ugyanis oly módon kíván szabadnak tűnő választásokat lebonyolítani Magyarországon, hogy közben meg akarja akadályozni a politikai váltógazdaság érvényesülését, biztosítva ezzel a Fidesz leválthatatlanságát. Mindennek elvi alapja számukra az, hogy nem akarják Magyarország, vagyis a nemzet sorsát a választások véletlenjére bízni;