Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 20. péntek - 170. szám - Az ülésnap megnyitása - A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):
2200 BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Néhány dologra szeretnék reagálni én is. Az, hogy a miniszterelnök úr ironikusan mondta hétfőn a parlamentben, hogy a pálinka alapvető élelmiszer, és azt mi nem értettük, akkor felhívnám képviselőtársam figyelmét, hogy ha ezt egy ellenzéki politikus mondja, akkor már aznap a jobboldali média szétszedte volna darabokra, folyamatosan ezt mondták volna be a hírekben. (Nacsa Lőrinc: Dehogyis!) Szóval, kettős mércével tekintenek bizonyos megszólalásokra. Azt mondja a képviselőtársam, hogy nem mondunk le a normális élet jogáról a járványhelyzet alatt sem. Ez egy nagyon fontos mondat. Tudja, képviselő úr, a magyar családok többsége sem akar lemondani a rendes élet jogáról. És amikor látja a parlamentben... - és ne haragudjanak, képviselőtársaim, tényleg az a legfontosabb, hogy járvány idején a pálinkatörvényt meg a sörtörvényt hogyan szabályozzuk, hogyan adjunk kedvezményeket? Tudnak két-három nap alatt, ha helyrejönne a járványhelyzet, törvényeket hozni - látjuk, hogyan működött az elmúlt tíz évben a parlament -, akkor azt gondolom, hogy nem ez a legfontosabb. Azzal kezdtem a felszólalásomat, és engedjék meg, hogy ismételjem magam, ma legalább 400 ezer olyan gyermek van Magyarországon, aki alkoholista szülő mellett nő fel. Engedjék meg, hogy én ne tudjak örülni az ilyen törvénymódosításoknak! (L. Simon László: De ez nem erről szól! - Kósa Lajos: Ásványvíz. Üdítő. Szikvíz.) Képviselőtársam, nem ásványvízről beszéltünk legfőképpen. (Kósa Lajos: Ez a szöveg, nem tudsz olvasni?) És ön is tudja nagyon jól (Kósa Lajos: Gyümölcsital! - Az elnök csenget.), hogy ez az egész egy nagyon szűk baráti körnek fog engedményt tenni. Nem tudnak 20 százalékos részesedést a piacon elérni, mert az egész kapacitás 6 százaléktól többet nem tud teljesíteni Magyarországon. És, ne haragudjon, nem az ásványvízről beszéltünk, arról esett a legkevesebb szó, az ásványvízről. Még egyet: ha itt a parlamentben arról beszélgetnénk, amit elmondtak képviselőtársaim is, hogy hogyan tudnánk segíteni ténylegesen a munkavállalóknak, még egyetlenegy dolgot, és örülök, hogy a következő törvény szociális témájú lesz. Ma derült ki, hogy az oktatási intézményekben a technikai személyzetet nem fogják leszűrni, a konyhás néniket, az irodai dolgozókat, a portásokat, rájuk nem fog vonatkozni. És nem fogják leszűrni a digitális oktatásban részt vevő tanárokat, pedig pont egy miniszteri levél hívja fel a figyelmet, hogy a digitális oktatást végző oktatási intézményekben a felzárkóztatást, az érettségire készülést lehet folytatni, hiába rendeltek el digitális oktatást, és a digitális oktatásban részt vevő pedagógusok továbbra is bejárhatnak az iskolába. Önök meg mit csinálnak? Mintha a technikai dolgozó nem tudná elkapni a vírust, vagy nem járna be, meg aki oktat... (Kósa Lajos közbeszól.) Ilyen törvényekről kellene beszélnünk, és ne haragudjanak, nem a pálinkáról meg a sörről meg a borról. Köszönöm szépen, elnök úr. (10.20) ELNÖK: Köszönjük. Megadom a szót Nacsa Lőrincnek, a KDNP képviselőjének. Parancsoljon! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tegyünk tisztába egy-két dolgot; először is Bangóné Borbély Ildikónak és Arató képviselő úrnak, akik most már legalább tucatszorra mondják el ma, hogy miért, milyen tematikájú törvényeket tárgyalunk a pandémia időszaka alatt. Nézzük meg, hogy önök mit nyújtottak be a pandémia időszaka alatt, és nem azt mondom, hogy nem fontos kérdések, csak majd mondják el, legyenek szívesek, hogy hol van köze a járványhelyzethez például az LMP által benyújtott állambiztosági múlt feltárásának. Hol van köze a pandémiás helyzethez Bangóné Borbély Ildikó előterjesztései, a Btk. szigorítása és a jogosítvány nélküli vezetés kérdése? Majd magyarázza el, tisztelt képviselő asszony, mert ezeket ön nyújtotta be. Hol van köze a pandémiás helyzetnek: a Színház- és Filmművészeti Egyetem állami tulajdonba vétele, állami fenntartásba vétele? Mert ezeket önök a pandémiás helyzet kellős közepén nyújtották be. Vagy éppen Arató képviselő úr benyújtása, hogy hol van köze a pandémiás helyzethez a jövő évi önkormányzati szolidaritási adó rendezésének. (Közbeszólások az ellenzéki sorokból.) Tehát önök folyamatosan benyújtanak egyéni képviselői indítványokat, amelyeknek szintén semmi köze nincs a pandémiás helyzethez, azért, mert ez a képviselők és a kormány joga is. Önök azért
