Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 18. szerda - 168. szám - Magyarország Alaptörvényének kilencedik módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP):
2002 szemlélete hassa át a teljes oktatást, mert mondjuk, azt egy fizika-matek szakon azért elég nehéz megvalósítani, hanem azért lepődtek meg rajta, mert ők tudták, hogy ők a vagyon kilopásának az eszközei, és nem értették, hogy a hallgatók meg miért az oktatás minőségi változását gondolják. Kérem szépen, sarkalatos törvényi feltétellé állítja ez az alaptörvény-módosítás, hogy ha ezeknek az alapítványoknak a jövőbeni létét valamely törvénnyel meg akarják változtatni, kétharmad kell hozzá. Mondok önöknek valamit: teljesen mindegy, hogy mit írnak ebbe bele. Ha kormányváltás lesz, higgyék el, fognak találni arra módot, ha ezek az alapítványok nem gondosan gazdálkodnak a rájuk bízott vagyonnal, akkor azok az emberek, akik azt elérték, úgyis, még ha benne maradnak az alapítvány kuratóriumában, lesz annyi ember még mellettük, aki kontrollt és korlátot fog tudni ennek szabni. Akármilyen alaptörvénybe beírhatja ezt, meg lehet változtatni, higgyék el, mert amíg ész van, amíg kreativitás van, és amíg jog van, addig, ha nem tisztességesen gazdálkodnak a közvagyonnal, mert ez, ha tetszik, ha nem, közvagyon, annak a körülményeit meg lehet változtatni. A következő az állam bevétele, kiadása, követelése, ez a közpénz. Ez valami elképesztő! Ezek szerint az önkormányzatok vagyona nem közpénz. Itt volt valaki, aki elkezdte nekem magyarázni, hogy az önkormányzat állami vagyon. Hát, az önkormányzat nem az. (Nacsa Lőrinc: De az!) Az önkormányzat önálló közhatalommal bír, az önkormányzat önálló szervezet, államtól független. Az más kérdés, hogy az állami költségvetésből normatíva és egyéb támogatás útján kap pénzt, de az önkormányzat pénze nem állami pénz. A demokráciának alapfeltétele, alapvetése az önkormányzatiság önálló jellege, azért van a különválasztásuk. Tessék már egyszer az Alaptörvénynek az önkormányzatokra vonatkozó rendelkezéseit elolvasni csak egyszer, és akkor meglátják, hogy nekem van igazam! De mondok még valamit ezzel kapcsolatban: ÁSZ-ellenőrzés. Amikor az állam a pártnak odaadja a támogatást, eszerint abban a pillanatban kikerült az állami vagyon rendszeréből. Ha pedig a pártnak adott állami támogatás már nem közpénz, az ÁSZ-nak az Alaptörvény szerint semmilyen joga nem lesz ellenőrizni. (Nacsa Lőrinc közbeszól.) Nem tudják elképzelni, hogy itt mennyi-mennyi diszkrepancia lesz az Alaptörvény és a különböző intézményeket szabályozó törvények között, amelyek a közpénzzel kapcsolatban bármilyen módon is érvényesülni vagy összefüggeni fognak. Én minden pártnak azt mondom, az első ÁSZ-ellenőrzésnél már mutassa föl az Alaptörvényt, és azt mondja, hogy barátom, idejött az a pénz, nincs visszafizetési kötelezettség, a feladataimra szabadon fölhasználhatom, nem fogod te ezt ellenőrizni, mert ez már nem közpénz az Alaptörvény rendelkezései alapján. Csakúgy jelzem önöknek ezt a problémát. Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy miért kell ezeket a társadalmat irritáló szabályokat meghozni. Szebben kel föl a nap holnap, hogyha ezeket a szabályokat meghozzák? Lesz egy darab magyar polgárnak jobb az élete ezáltal? Lesz bármilyen módon minőségibben az állam szervezetében bármi működtetve? A koronavírus-járvány, ha csak ezt nézzük, óriási probléma, és tudjuk, hogy két hét múlva már mi vár ránk ebben az országban. Azt gondolják, hogy egy ilyen helyzetben ez, amit idehoznak elénk, bármilyen módon a hazánk jövőjét, helyzetét pozitívan fogja befolyásolni? Dehogyis! Ezek a szabályok ’22 utánra készülnek. Az „anya nő, apa férfi” sztori a Mi Hazánknak a vitorlalebontásáról szól, teljesen egyértelmű. És én azt tudom önöknek mondani, még soha nem hallottam egyetlen LMBTQ-szervezet részéről sem a következőt: hogy bármelyikük is, ha szülője lenne egy gyermeknek jogi értelemben, az azt akarta volna, hogy a férfit anyának, a nőt apának jegyezzék be. Én még soha az életben ilyet nem hallottam, soha! És nem hiszem, hogy tájékozatlan vagyok. (Nacsa Lőrinc: De!) És egyébként pedig, ha önöknek ez a problémája, és ne adja isten, vagy adja isten, egy azonos neművel együtt élő ember örökbe kap egy gyereket, akkor meg miért is kellene anyázni meg apázni? Hát, ott az a szép szó, amit használ a magyar jogi terminológia, úgy hívják, hogy gondozó. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Most van lehetőség kettőperces felszólalásra. Csárdi Antal képviselő úr jelentkezett kettőpercesre. Megvárom, míg fölteszi a mikrofonját, onnan indítjuk az időt. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. CSÁRDI ANTAL (LMP):
