Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 18. szerda - 168. szám - Magyarország Alaptörvényének kilencedik módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN (KDNP):
1994 Itt voltak mindannyian önök is, amikor itt fölállt és azt mondta, hogy a világon a legtöbben itt halnak meg Magyarországon a koronavírusban. Ezt a hazugságot volt képes mondani. Egyébként tegnapelőtt volt egy népjóléti bizottsági ülés, és ott a következőket mondta Szabó Timea: drasztikusan emelkedik a napi halálozások száma. Ezért mondom, hogy legyen szíves befejezni a hazugságok terjesztését. Én értem, nagyon sajnálom, de értem, hogy a baloldalnak az az érdeke, hogy a helyzet minél rosszabb legyen, és úgy látszik, hogy a vírusnak szurkol, de akkor is azért a valóságtól ne rugaszkodjunk már el ekkora mértékben! Mindennap mindannyian valószínűleg avval kelünk, hogy megnézzük a statisztikákat, és minden emberélet elvesztése szörnyű és pótolhatatlan, de olyat, hogy drasztikusan emelkedik az elmúlt időszakban a napi halálozások száma, legyen szíves, senki ne mondjon, mert ez egy ócska hangulatkeltés és hazugság! Önök is látják, mindennap nyilvánosságra hozza az operatív törzs a halálozások számát, és azt látjuk, hogy egyébként stagnál. Szeretném még egy dologra felhívni a képviselő asszony figyelmét, ez egy visszatérő, nagyon régi hazugság a baloldalon, amikor azt próbálják sugallni, hogy akik élettársi kapcsolatban nevelik a gyermekeiket, azokra a Fidesz-KDNP, illetve az általunk meghozott, elfogadott törvények nem tekintenek családként. Ezt ismét megismételte Szabó Timea a pulpitusról. Ezredszerre utasítjuk vissza, legyenek már szívesek a családok védelméről szóló törvénynek az első passzusait elolvasni, amelyben teljesen világosan benne van, hogy a család alapja a házasság és az egyenesági rokonság. Tehát magyarul, ha valaki gyermeket nevel, azt a törvények családnak tekintik. Tehát ebben a tekintetben is hagyja abba Szabó Timea a hazudozást! A másik, itt a közpénzek kapcsán elhangzott hazugságai között kritikával illette azt, hogy MOL-részvényeket biztosít a magyar kormány tehetséggondozásra és az egyetemeknek. Érdekes felvetés, de szeretném jelezni minden baloldali képviselőnek, hogy a Gyurcsány-kormány oroszoknak játszotta ki a MOL-részvényeket, mi pedig tehetséggondozásra és az egyetemek fejlesztésére fordítjuk. (Folyamatos közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Mindenki eldöntheti, hogy melyik a jobb cél, az oroszoknál van jobb kézben a MOL-részvény vagy egyébként a tehetséggondozás és az egyetemek fejlesztése érdekében használ inkább a MOL-részvény. A közpénzek tekintetében itt volt még egy tartalmi kritika, ami nemcsak a Jobbik képviselőinél, hanem másoknál is felmerült. Ez pedig úgy szól, hogy az a bevétel vagy az a pénz, ami például társaságinyereségadó-kedvezmények formájában soha nem jut el az államig, az bizony mégiscsak közpénz, és mi ezt el akarjuk rejteni. Csak szeretném jelezni, néhányan vannak olyanok itt, akiknek van gyermekük, gondolom, önök is igénybe veszik a családi adókedvezményt. Az pontosan ilyen típusú kedvezmény. Akkor önök azt mondják, hogy ha a taotámogatás is közpénz, és átláthatónak kell lenni úgy, hogy semmi köze nincs az államnak hozzá, hiszen erről a bevételről ő lemond, tehát nem válik soha állami bevétellé (Z. Kárpát Dániel közbeszól.), tehát még egyszer mondom, nem kerül be az állami költségvetésbe, tehát nem állami bevétel (Z. Kárpát Dániel folyamatosan közbeszól.), tehát akkor ha jól értem, önök azt mondják, hogy a családi adókedvezmény tekintetében (Közbeszólások a Jobbik soraiból.), ha lemond az állam arról a bevételről, akkor önök szerint az a bevétel, ami így az önök családjainál marad, akik gyermeket nevelnek, akkor az közpénz, és önnek el kell számolni arról, hogy a 10, 20, 30 ezer forintos adókedvezményből, családi adókedvezményből ön hány liter tejet és kenyeret vesz. Önök is érzik, ugye, hogy ez nonszensz? (Folyamatos közbeszólások a Jobbik soraiból.) Tehát értem ezt a tartalmi érvet, csak ezt önök sem gondolták át megfelelően. (Közbeszólások a Jobbik soraiból.- Az elnök csenget.) Ami a konkrét módosításokat illeti, azt gondolom, hogy sajnos ez a vita is, ahogy már említettem, megerősít bennünket abban, hogy bizonyos alapvetéseket igenis, az Alaptörvénynek tartalmaznia kell. Én is úgy gondolom, hogy az elmúlt időszak bizonyíték arra, hogy igenis, garantálni kell a gyermek születési nemének megfelelő háborítatlan nevelését, merthogy vannak arra irányuló törekvések, hogy valakik ezt elbizonytalanítsák és megzavarják. Éppen ezért ennek az Alaptörvényben helye van, és csak szeretném jelezni, tisztelt képviselőtársaim, hogy a jövőben azzal kapcsolatban is munkát kell végeznünk, hogy egyébként ezt az alaptörvényi normát majd alacsonyabb szintű jogszabályokba is átültessük, és ott is érvényt szerezzünk ennek az alapelvnek. Ami az egyetemek védelméről szóló alaptörvény-módosítást illeti, az egészen egyértelmű, hogy arról szól, hogy a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok a modellváltáson átesett megújuló felsőoktatás és a tehetséggondozás legfontosabb pillérei, és hogy ezek a vagyonkezelő
