Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 18. szerda - 168. szám - Egyes választási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
1950 szövegértési problémái vannak, hiszen olyan mondatokat ad a képviselőtársainak a szájába, amelyek nem voltak. Ön olyan mondatokra hivatkozik Gyüre Csaba képviselőtársam esetében, amiket ő nem mondott. Az ön fantáziájában, vagy esetleg lehet, hogy nem is az ön fantáziájában, hiszen mondtam már, nekem egyébként mindig Vas Imre képviselőtársam jut eszembe, aki az előző ciklusban ugyanazt a szerepet töltötte be, mint ön, leírták neki, hogy mit kell mondani, ő felállt, és felolvasta és elmondta. Azért mondom, lehet, hogy még nem is az ön mondatai ezek (Nacsa Lőrinc felmutat egy papírt.), amelyeket végiggondolt, de a szövegértéssel vannak problémák. Nacsa képviselő úr, két dologra szeretnék önnek válaszolni. (Nacsa Lőrinc: Gyurcsány! Gyurcsány!) Az egyik az, hogy ön baloldalizik, azt mondja, baloldal. Ön a KDNP-ben ül. Én már mondtam a múltkor is önnek, hogy a Fidesz-KDNP-frakcióban nézzen már, legyen szíves, körbe, keresse meg azokat az embereket, akik volt MSZMP-tagok voltak, KISZ-tagok voltak, akik volt kommunisták voltak. A legtöbb az önök szövetségében van (Dr. Gyüre Csaba: Így van!) ezek közül az emberek közül. Tehát hogy ön itt baloldalizik, mondja már meg nekik is, és magyarázza már el nekik is, kérdezze meg tőlük, hogy hogy volt a múltban az, hogy ők MSZMP-tagok és KISZ-titkárok voltak. A Soros-féle dologról már ne is beszéljünk, hogy hányan tanultak Soros pénzén, és a Fidesz fejlődésében Soros milyen szerepet játszott, vagy Orbán Viktor, mondjuk, adott esetben hogy volt a Liberális Internacionálé alelnöke, meg még beszélhetnék nagyon sok mindenről. Tehát az a probléma, hogy ön baloldalról beszél, pedig ebben a jelenlegi parlamentben az egyetlen valódi jobboldali szereplő a Jobbik (Derültség a kormánypárti padsorokból.), amely valódi nemzeti néppártként képviseli a jobboldali szavazókat, mert önök nem jobboldali párt, és jobb, ha ezt az eszébe is vési. (Nacsa Lőrinc: Szerencsére 6 százalékos!) Aztán azt mondta, hogy itt nem volt semmiféle csalás (Zaj. - Az elnök csenget.), és önök teljes mértékben tisztán állnak neki a választásoknak. Persze, tudom, elfelejti, tudja, ilyen krumpliosztásokat felejt el, a krumpli nagyon fontos önöknél egy-egy választás során (Nacsa Lőrinc: Jakab Péter!), a pénzt felejti el, azt a pénzt, amit folyamatosan adnak választópolgároknak törvénytelenül, és azokat a fenyegetéseket felejti el, amelyeket önök folyamatosan alkalmaznak. De hogy ezt ne én mondjam, mert gondolom, azt mondja majd, hogy dehogyis, itt nincs semmiféle kényszerítés, meg nem is így működik a NER-rendszer. Dehogynem! A NER-rendszer így működik. Felolvasom önnek, hogy mit mondott Szerencs polgármestere a legutóbbi időközi választás után, jó?, és akkor hátha esetleg úgy gondolja ön is, hogy talán ebben mégis van valami. Azt mondja Szerencs polgármestere, hogy „Én tudtam, hogy nagyon sok embernek nem fog tetszeni, hogy ajánlom Zsófit, de ’22-ig ez a hatalom fog fennállni” - tehát önökről beszél -, „akivel egy polgármester ha nem tud együttműködni, akkor duzzoghat a sarokban, és akkor nem haladnak az ügyek, mert egyszerűen másképp nem működik ez a rendszer”, mármint a NER-rendszerről beszél. Szintén ő mondja, figyeljen, most jön a baloldali rész, hátha ez egy kicsit megdöbbenti önt is. „Éltem a Kádárrendszerben, akkor is úgy működött az uram-bátyám kijárás. Akinek jó kapcsolatai voltak Bodnár elvtárssal és felfelé, annak volt út, annak jutott ez is, meg az is.” Majd hozzátette: „Így lett az, hogy 42 település polgármestere közül, ha jól tudom, 38 támogatta ugyanilyen formában, mint én, mert ez a világ így működik” - mondja Szerencs polgármestere. Na, innentől kezdjen el baloldalizni meg jobboldalizni, amikor ezt mondják önökről egy választás során! Aztán amire még reagálni szeretnék, igaz, csak nagyon röviden, az Dúró Dóra felszólalása volt, aki a felszólalásának nagy részében a Jobbikkal foglalkozott egész végig, pedig, nem tudom, elolvasta-e képviselő asszony, ezt a törvényt nem a Jobbik nyújtotta be, hanem a Fidesz. Egyetlenegy mondatára szeretnék még válaszolni, ami az elvtelenségről szólt. Ő elvtelennek nevezte a Jobbikot. Csak halkan jegyzem meg, hogy ezt a felszólalását úgy tudta elmondani itt, a parlamentben, hogy elvtelenül, az esküjét megszegve és mindenféle ígéretét megszegve, mandátumtolvajként felszólalt a Jobbik mandátumának birtokában. Egypár szó arról, hogy önök végül is ezzel a törvényjavaslattal mit kívánnak változtatni, mit nem. Nagyon sok mindenről beszélhetnénk. Vannak benne érthetetlen részek. Nem értem egyébként, hogy miért jó az, hogy a Nemzeti Választási Bizottság elnökének szinte kétszeres pénzt adnak, mint a bizottság tagjainak. Lehetne erről polemizálni vagy beszélgetni. Aztán idekapcsolódik a krumplihoz meg mindenhez, hogy önök ezt a fotózási dolgot megpróbálják megmagyarázni, de ez egyértelműen a Fidesz csalását segíti elő folyamatosan, hiszen eddig is ezt csinálták. Erről is beszélhetnénk.
