Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 18. szerda - 168. szám - Egyes választási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):

1942 hogy beállnak mögé, és ezzel az eddigi jobbára három- vagy kicsit több pólusú politikát leegyszerűsítik. Hát, ezt önök döntötték el. Beszéljen a pártelnökével, beszéljen a pártvezetésével, ott ül az alelnök ön mellett hárommal, beszéljen vele, hogy változtassanak irányt. Azt mondja, hogy a pandémia alatt módosítjuk a választási törvényt. Képviselő úr, van egy rossz hírem, nem mi határozzuk meg, hogy a világjárvány mikor tör ki és mikor lesz vége. A választási törvényt márpedig úgy lehet módosítani, hogy a választást megelőző év január 1-jéig ez megtörténjen. Ebből logikusan kiderül, hogy mivel az Országgyűlésnek működnie kell, az országgyűlési képviselőknek dolgozniuk kell, innentől kezdve ön is logikusan levezetheti, hogy erre most van még lehetőség. Leszűrtem a baloldali képviselők felszólalásaiból, Gyüre Csabáéból, Keresztes László Lórántéból, főleg Szabó Timeáéból, Harangozó Tamáséból és Arató Gergely felszólalásából azt, hogy az önök problémája világos és egyszerű: haragszanak a szavazókra. Az a bajuk, hogy a szavazók nem önöket választották 2010-ben, 2014-ben és 2018-ban. Önök a szavazókon töltik ki a dühüket, és sosem magukban keresik a hibát. Ez nagyon jól látszik a szerencsi választás estéjén kiadott Jobbikközleményből, amelyben azt írták le, képzeljék el, azt írták le a jobbikosok a közleményükben, hogy egy demokratikus választási rendszerben az ellenzék jelöltje nyert volna. Tehát a Jobbik számára az a demokratikus választási rendszer, ahol nem az kapja meg a mandátumot, aki a szavazatok több mint 50 százalékát kapja, hanem az, akire Jakab Péter rámutat. (Szilágyi György: Krumpli!) Tessék fölvenni a maszkot, majd utána meghallgatom. Önök szerint az a választási rendszer demokratikus, ahol Jakab Péter mondhatja meg, hogy ki nyert. Mi ebből a demokráciafelfogásból nem kérünk. Mi azt a képviselőt fogadjuk el, aki a választók többségének a szavazatát megkapta. Szerintünk ezt jelenti a demokrácia, még ha önök ebben nem is értenek egyet. Megértettem, hogy Gyüre Csaba fölsorolta a Jobbik szavazásszerzési technikáit. Nem ismertem ilyen vad technikákat, de hogy a képviselő úr elmondta, most már értem, hogy önök ilyen technikákkal élnek. Azt is értem, hogy lenézik a közmunkásokat, meg hogy szokták őket fenyegetni, és nem tudom, milyen szavakat használt még a képviselő úr. Örülök, hogy fölfedte a lapjait, így legalább nyíltabban játszunk, és tudjuk, hogy a Jobbik milyen választási machinációkra készül, mindenesetre elég riasztó volt az ön által felvázolt kép, hogy ilyenre készülnek, vagy ilyen tapasztalatuk van a múltból. (15.50) Az MSZP képviselőinek, Harangozó képviselő úrnak jelezném, aki roma szavazatokról, cigány szavazatokról beszélt meg választási csalásokról, hogy ha emlékszik 2002-2006-ra a tisztelt képviselő úr, és hogy milyen hangfelvételek kerültek nyilvánosságra. Juhász Ferencnek hogy kellett magyarázkodnia azért, mert irodát és miket ígértek egyébként cigány szavazóknak, és hogyan nyert ez bizonyítást hangfelvételek alapján is, hogy önök hogyan próbáltak machinálni ezekkel. Ön fölvetette azt, hogy a KDNP mióta létezik, meg itt elkezdett egy kicsit a pártommal csúfolódni. Hát, a KDNP egy 76 éves történelmi párt, önök meg majd mondják meg, hogy 1919-től vagy ’44-től számítsuk-e a pártjukat, hogy mennyire tekinthető történelmi távlatban, és majd melyik Kommunista Párttól, a ’19-estől vagy a ’44-estől számítsuk-e az MSZP-nek az ideológiáját és létezését. De ismerjük, önök profik, a kékcédulás választás is sikerült az önök szellemi elődeinek lebonyolítani. Elmondta egy vírustagadó doktornak a nevét, én nem mondom el, hogy ne csináljak neki reklámot, Harangozó Tamás ezzel jött. Ez az a vírustagadó doktor, akinek Jávor Benedek, az önök brüsszeli küldöttje ingyenreklámot csinált egy hónappal ezelőtt a közösségi médiában, amikor egy humorosnak szánt posztban több ezer, több tízezer embernek népszerűsítette ennek a veszélyes vírustagadó embernek a posztját. Ugyanez a Jávor Benedek, Szabó Timea párttársa mondta azt, hogy ez egy relatíve ártalmatlan járvány, amivel most szembenézünk. A DK-n nem is lepődünk meg, hogy megint a határon túli szavazókba és a határon túli magyarokba rúg bele. A Jobbiktól egy kicsit meglepőbb ez, de a DK-tól annyira nem. Tegyük tisztába, hogy mit is mondott az EBESZ 2018-ban! Hogy tiszta, átlátható, szakszerű választás volt, ez szerepel az EBESZ megállapításában, és annyit mondott, hogy egyébként a kampányban nem tetszett neki a retorika. De, tisztelt képviselőtársaim, abból a szempontból, hogy a kampányban a retorika kinek tetszik, kinek nem... - nekem sem mindig tetszett, amit önök mondtak, de ez magánvélemény. Az nem a választási rendszer tisztaságára vonatkozik, hogy a kampányban a retorika mennyire éles vagy mennyire durva, vagy mennyire határozott, vagy milyen a közbeszédnek a szintje. Én is örülnék,