Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 18. szerda - 168. szám - Egyes választási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről:

1927 ezekhez az intézkedésekhez a költségvetési források. Hát persze, hogy nincsenek, ez levezethető az önök ez évben tapasztalt politikájából, és levezethető az elmúlt sok évből. És az, hogy ilyen nehéz helyzetben van ma ez az ország, és rengeteg rendszer recseg-ropog sajnos, ez szintén levezethető abból, hogy önök bizony a hatalomtechnikai eszközöket csúcsra járatták, de rosszul kormányoztak, és ennek nagyon sok szférában tetten érhetőek a hatásai. És ezekről a kérdésekről kéne beszélni itt, az Országgyűlés előtt, amikor valóban egy válsággal küzd az ország, és egy válságban próbálnak méltatlan körülmények között helytállni az egészségügyi dolgozók, rendvédelmi dolgozók és mindenki, aki az embereket az első vonalban védi, ilyen körülmények között próbálnak helytállni. Ezekről a kérdésekről kellene beszélni az Országgyűlés előtt. Hende Csabára utaltam már. Többször megerősítette, hogy a kormányoldal azt figyeli, hogy az ellenzéki pártok mit kommunikálnak, mit mondanak, és hogy annak megfelelően, vagy azokat figyelembe véve alakítják a választási törvényt. (Hende Csaba a mutatóujjával nemet intve: Nem...) Ezzel gyakorlatilag elismerik, hogy aktuálpolitikai szempontokat néznek, az ellenzéki pártok kommunikációját nézik, és úgy nyúlnak bele a törvénykezésbe. Egyébként rosszul fogalmazott, képviselő úr: azt mondta, hogy az ellenzéki pártok kiadtak valamilyen kommünikét, hogy közös listán akarnak indulni. Ez abszolút nem igaz (Hende Csaba: Nem?), tehát ezt el tudom mondani, hogy Hende Csaba álhírgyáros lett (Hende Csaba összecsapja a kezét.) az önök megfogalmazásával élve. Nézze meg a sajtókommunikációt, ami ezzel kapcsolatban volt, de én azt gondolom, hogy nem ez a lényeg. (Hende Csaba: Nem?) Valóban, az ellenzéki pártok kifejtették már nagyon sok körben, hogy nyitottak arra, hogy választókerületi koordináció legyen, nyitottak a választási együttműködésre. Valóban, közös listáról nem volt szó (Hende Csaba: Nem?), de én azt gondolom, hogy ez technikai kérdés, viszont az, hogy ezzel érvel a Fidesz vezérszónoka, az gyakorlatilag az elismerése annak, hogy önök egy aktuális politikai helyzethez hatalomtechnikai szempontokat alárendelve nyúlnak hozzá, egy alapvető törvényhez, és nyúlnak hozzá a választás rendszeréhez (Hende Csaba: Nem...), ahhoz a rendszerhez, amelyen keresztül a magyar emberek kifejezhetik a véleményüket (Hende Csaba: Nem...), és amely kialakítja majd azt a többséget, ami a 2022-es választáson ezt az országot vezetni fogja. És akkor áttérve, én nem akarom megismételni ellenzéki képviselőtársaimat, hiszen nem az a cél, hogy itt szaporítsuk a szót, de azért teljesen világos, hogyha önök bármit akarnának tenni a kamupártok ellen, amiknek a léte egyébként jól láthatóan önöknek az érdeke, akkor ennek meg kellett volna jelenni ebben a választásitörvény-módosításban, pontosabban: annak kellett volna ebben megjelenni, nem pedig a választási rendszer durva átalakításának. Az ajánlások kapcsán elmondhatjuk azt, hogy a végtelenített számú ajánlást át lehet alakítani véges, akár többszörös ajánlásra, ami megfelel a demokratikus elvárásoknak, de hogy ne végtelen legyen. Szintén az aláírások ellenőrzésére is kialakíthattak volna egy rendszert, ezt egyszer sem tették meg. Hány és hány jogi eset volt már, amikor ilyen jellegű visszaélés miatt indítottak érintettek, vagy akik az áldozatául estek ennek, jogi eljárásokat, és gyakorlatilag ezeket nem vitték végig. Tehát a jelenlegi rendszerben önöknek nem is volt érdeke, és nem is tették meg a lehetőségét annak, hogy ezek ellen a kamupártok ellen érdemben fel lehessen lépni, és vissza lehessen szerezni azokat a hatalmas összegeket, amiket az adófizetőktől ezek a pártok teljesen világosan gazdasági nyereségvágyból vagy pénzszerzés motivációjával megszereztek. Önök semmiféle módosítást ezzel kapcsolatban nem nyújtottak be ehhez a törvényhez, lett volna rá lehetőség. És az is teljesen világos, másfél évvel vagyunk a választások előtt, hogy önök az egy évvel ezelőtti világos állításokhoz képest meghazudtolták önmagukat, amikor durván belenyúlnak ebbe a választási rendszerbe, úgy, hogy egy évvel ezelőtt azt mondták, hogy ez a választási rendszer bevált. Most azt, hogy másfél évvel a választások előtt ilyen alapvető változtatást eszközölnek, én azt gondolom, hogy még a legfanatikusabb, önöket támogató embereknek sem fogják tudni megmagyarázni, legfeljebb csattintanak egyet, hogy micsoda hatékony húzást, hatalomtechnikai húzást tett ismét a kormányoldal. Hogyha bármilyen szándék lenne arra, hogy a választási rendszer ilyen szintű koncepcionális átalakítása megtörténhessen, akkor az nyilvánvalóan másként nem történhet, mint egy országgyűlési választás lezárását követően, széles körű konzultációval, tehát valamennyi érdekelt politikai szereplő bevonásával, de ami még legfontosabb, egy társadalmi konzultációval ilyen módon lehetett volna, vagy lehetne előterjeszteni egy módosítást.