Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 17. kedd - 167. szám - Az egyes igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:

1772 A benyújtott javaslatot a Fidesz képviselőcsoportja támogatja. Megkérem valamennyi képviselőtársamat, szintén tegyenek így. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) (20.00) ELNÖK: Köszönjük. Most szót adok Gyüre Csabának, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! DR. GYÜRE CSABA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Újra egy szokásos salátatörvény fekszik előttünk, amely azért kicsit másabb, mint az szokásos, mert néha azért kaptunk itt már közel száz törvényt módosító salátatörvényt is, itt csak húsz darab törvényről van szó, és való igaz, hogy azért részben némileg azért van összefüggés a törvények között, és az államtitkár úr úgyis el fogja majd mondani a végén, hogy bizony a minisztérium szereti egyben letudni ezeket a változásokat, főleg ahol összefüggés van, és valóban, az igazságügyi tárcához kapcsolódnak ezek. Hát, mi pedig sokkal jobban szeretjük azt, amikor egy-egy témakört egy törvényben tudunk kivesézni, és főleg akkor, amikor végül is a döntésre kerül sor, hiszen a salátatörvények általában olyan törvények, amelyekben vannak jó dolgok és vannak rossz dolgok is, sőt azt is megszoktuk, hogy a kormányzati oldalról a salátatörvénybe általában igyekeznek azért becsempészni olyan új jogszabály-módosítást is, amelyet igyekeznek eldugni előlünk, vagy egy gumicsontot bedobni valamivel kapcsolatosan, hogy azon elrágódjunk, és tereljük el a figyelmet a fő és a fontos dolgokról. Hát, ilyet sajnos gyakran tapasztaltunk, úgyhogy már így előítélet is van ezzel kapcsolatban. Úgyhogy amikor az Országgyűlés asztalára odakerül egy salátatörvény, akkor már nyilván szkeptikusan fogjuk azt fogadni. Mint mondtam, egy salátatörvényben általában vannak jó dolgok is, vannak rossz dolgok is, így ez a törvény is erre hajaz, vannak elfogadható, illetve nem elfogadható dolgok. Vannak kifejezetten jó dolgok is ebben a törvényjavaslatban, és ellenzéki képviselőként szerintem nyilván nemcsak az a kötelességünk, hogy elmondjuk a kritikánkat, hanem hogy azt is elismerjük, hogyha vannak egy törvényben pozitívumok is, ilyen jellegű elmozdulások is. Én azt gondolom, hogy ez a törvényjavaslat vegyesen tartalmaz ilyet is, olyat is. Az első lényegesebb fejezet a közjegyzőkről szóló törvényt módosítja. Amit ezzel kapcsolatban meg kell állapítanunk, hogy az a folyamat, amely folyamatosan az élet minden területén megfigyelhető a Fidesz-KDNP kormányzása alatt, az a központosítás, a kormányzatnak a minél magasabb szintű belenyúlása a folyamatokba, az ellenőrzés minisztériumok kezébe adása és az önálló szervezetektől minél több jognak az elvonása, a minisztériumoknak, a kormánynak a nagyobb felügyeletébe adása - ez itt is megvalósul. Ugyan az államtitkár úr több esetben említette, hogy a módosítások kifejezetten a közjegyzői kamara kérésre jönnek létre, én azt nem is vitatom, hogy vannak benne olyan pontok, amelyek előremutatóak e tekintetben, és nem vitatom azt sem, hogy a közjegyzői kamara ezeket támogatja, sőt azt sem, hogy sok esetben az kérte, azonban nyilván vannak olyan pontok is, amelyeket a közjegyzői kamara nem kért, és valószínűleg nem is ért velük egyet, és elsősorban ezekkel a központosító törekvésekkel kapcsolatban jegyzem ezt meg. Nyilván, amikor a megüresedő álláshelyekről beszélünk, akkor itt azt látjuk, hogy sokkal nagyobb jogkört kap a miniszter, az ágazati miniszter e tekintetben, a kamarák csak kinevezési javaslatot készítenek elő, de a miniszter lesz az, aki kinevezheti. Sok esetben miniszteri előzetes jóváhagyás szükséges, így például a kamarai szabályzatokkal kapcsolatban van szükség erre, korábban azt csak be kellett mutatni, és még jóváhagyás sem volt ezekben az esetekben. Most már csak akkor lehet kihirdetni ezeket, hogyha miniszter előzetesen jóváhagyja. Ez megint az, ami a Fidesz-KDNP-kormánynak, az Orbán-kormánynak a „folyamatosan minden területen nyúljunk bele mindenbe, mindent mi irányítsunk, minden a mi kezünkben legyen”, ennek a politikának a továbblépése. Ilyen, mondhatom, ma szinte valamennyi napirendi pont; két olyan napirendi pont volt ma, hál’ istennek, amelyben egyetértettünk, mert azok fontos nemzeti alapkérdések voltak, és hál’ istennek, abban mind az ellenzéki pártok, mind pedig a kormányzó pártok egyetértettek, de ezenkívül szinte minden törvénymódosításban azt figyelhetjük meg, hogy a központosítás, a hatalomkoncentráció benne van,