Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 17. kedd - 167. szám - Ügyrend : - Egyes törvényeknek az egyenlő bánásmód követelménye hatékonyabb érvényesítését biztosító módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részérőll:
1740 Vagy talán még egy eldöntendő kérdést tennék fel: talán zavarta a Fideszt az Egyenlő Bánásmód Hatóságnak egy-egy kivizsgálása, egy-egy megállapítása, egy-egy bírsága? Talán ez volt az, ami miatt, tudjuk nagyon jól, hogy ilyen esetekben a Fidesz-KDNP hogyan szokott reagálni, hogy dühből, első dühből, első felindulásból azonnal tegyünk valamit, ilyen volt például a bírák kényszernyugdíjazása 8-9 évvel ezelőtt. Lehet, hogy ez is egy ilyen kérdés. Erre, azt hiszem, csak önök tudják a választ. Mi ebben semmiképpen nem kívánunk közreműködni, mi ezt a törvényjavaslatot nem támogatjuk. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Vejkey Imre képviselő úr, a KDNP vezérszónoka következik. Elnök úr, parancsoljon! DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Igazságügyi bizottság által T/13631. szám alatt benyújtott törvényjavaslat, amely az egyes törvényeknek az egyenlő bánásmód követelménye hatékonyabb érvényesítését biztosító módosításáról szól, a kereszténydemokraták által támogatandó. Támogatandó, mert az alaptörvényi alapjogok tiszteletben tartását és védelmét az állam elsőrendű kötelezettségének tartjuk. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az Egyenlő Bánásmód Hatóság közel húsz évvel ezelőtti létrehozása is már ezt a célt szolgálta, de közben meghonosodott hazánkban az ombudsman intézménye is. Az ombudsman fontos alapköre (sic!) az Alaptörvény diszkriminációtilalmi rendelkezéseinek érvényre juttatása, ami azt jelenti, hogy az egyenlő bánásmód sérelmét az ombudsmani eljárás keretei között már évek óta vizsgálják, azonban mindezt hatósági jogkör nélkül. Ez azt jelentette, hogy az ombudsman a feltárt visszásságokat bár megállapította, de nem szankcionálhatta. (Folytatás 167/2-ben!) • 2018-2022. országgyűlési ciklus • Budapest, 2020. november 17. kedd • 167/2. szám Országgyűlési Napló Figyelemmel a fentiekre és arra, hogy az Alaptörvény 30. cikk (1) bekezdése az ombudsman alapjogvédelmi tevékenységet lát el, szükségesnek tartjuk, hogy hatósági jogkörrel is rendelkezzen. Az Alaptörvény 30. cikk (5) bekezdése pedig rögzíti, hogy az ombudsmanra vonatkozó részletes szabályokat törvény határozza meg, ezért ha hatósági jogkört akarunk hozzá telepíteni, akkor arra törvényt kell alkotnunk, arra ezt az általános vitát kell lefolytatnunk. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ami pedig az EBH integrálását illeti az ombudsmanhoz, az egy magasabb szinten, jogutódlással megszüntetve történő megőrzés, ahogy azt részletesen kifejtette Bajkai István képviselőtársam is, és mindezt annak érdekében, hogy az egyenlő bánásmód követelményének még hatékonyabb érvényesülését tudjuk biztosítani. Egyébként már ez is elhangzott, hogy nem nóvumról van szó, hanem a 2000-es évek elején már felmerült az akkori nemzetiségi biztos által javasoltan. Az ombudsman eddigi működése is biztosíték arra, tisztelt hölgyeim és uraim, hogy ez az integráció erősíti az alapjogvédelem hatékonyságát. Az EBH feladatköreinek átvételével minden korábbinál
