Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 16. hétfő - 166. szám - A Magyarország 2019. évi központi költségvetéséről szóló 2018. évi L. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések vitája - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA, a Költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:

1617 egyenlő méltóság elve ebben az országban végre gyakorlatban is megvalósuljon, és akkor tudnának elegendő jövedelmet termelni a saját családjuknak, és tudnák a gyermekeiket megfelelő színvonalon ellátni. Na, ez az, amit most nem találunk meg ebben az országban, és a 2019-es költségvetés nem tudta biztosítani sem szemléletében, sem gyakorlatában azt, amiről most beszélek. A 2019. év pénzügyi szempontból jó év volt - és itt áttérek az Országgyűlés Fenntartható fejlődés bizottsága által megfogalmazott kisebbségi véleményre -, ugyanakkor csökkent a finanszírozása a környezetvédelemnek, ami egyszerűen nem elfogadható. A klímaváltozás gyorsulásának és a biológiai sokszínűség drasztikus csökkenésének időszakában alapvetően elvárható volna egy felelős kormányzattól, hogy olyan klímastratégiája legyen, amiről az elmúlt percekben beszéltem, hogy ne csak anyagi, ne csak gazdasági, ne csak pénzügyi stabilitást, hanem egy olyan típusú stabilitást tudjon nyújtani, amiben elhihetjük, hogy a következő generációk számára is lesz ebben az országban tiszta levegő, tiszta ivóvíz, elegendő tiszta energia, a megújuló energiaforrások megfelelőbb felhasználása, megfelelő arányok az energiapolitikánkban. Mert beszélnünk kell arról, hogy tudom, hogy az atomerőműveket jelen pillanatban a mai magyar kormány fenntartható energiaforrásnak és majdhogynem zöld energiaforrásnak tekinti, de ebben jelentős vitában állnak önök a jelenlegi ellenzékkel. Azt kell mondanom, hogy néhány konkrét példa nagyon jól szemléleti azt, hogyan áll a fenntartható fejlődéshez környezeti értelemben ez a kormány. A magyar lakosság egészségi állapota nemzetközi összehasonlításban évek óta kirívóan rossz, a magyar lakosság fiatalabban betegszik meg és hamarabb hal meg, mint az európai országok többségében élők, és kevesebb egészséges életévre számíthat. Sajnos, ez visszavezethető a légszennyezettségre is, és arra is, hogy nem megfelelő a környezetvédelmi stratégiánk, ezáltal viszont az egymillió lakosra jutó halálozások aránya a környezeti hatásokból eredően kirívóan magas Magyarországon, magasabb, mint amit a gazdasági fejlettségünk előírna, vagy ami megfelelő volna, hiszen vannak ilyen statisztikák. Halaszthatatlan lett volna, hogy a sok százezer embert érintő, a lakóházak és még számos munkahely beltéri levegőjét egészségtelenné tevő, betegséget és halált okozó azbeszttől végre mentesüljünk. Ez sem képezte részét a kormány tervének, sőt tíz évre felfüggesztette ezt a programot. Az országos környezeti kármentesítési program végrehajtását is hosszú ideje felfüggesztette és nem teszi lehetővé. A kormány felelőssége volna a klímapolitika és azon belül az, hogy felismerjük, érzékeny ország vagyunk, egy olyan ország, amelynek nagyon sok lépésre van szüksége ahhoz, hogy fel tudjon zárkózni a nyugat-európai társaihoz. Integráltan és koncepciózusan kell tudni viszonyulni ehhez a témához. A kormány elsősorban a jelen kor kihívásaira nem ad választ, és ez éppen ugyanúgy igaz a társadalompolitikájára, mint a klímapolitikájára. Éppen ezért a Fenntartható fejlődés bizottságának ellenzéki tagjai sem tartják elfogadhatónak a 2019-es zárszámadási törvényt, ugyanúgy, ahogy a Vállalkozásfejlesztési bizottság ellenzéki tagjai sem. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Potocskáné Kőrösi Anita képviselő asszonynak, Jobbik-képviselőcsoport. Parancsoljon! POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA, a Költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt a Mezőgazdasági és a Gazdasági bizottságban megfogalmazott kisebbségi véleményeket ismertetném, elmondom, hogy a Költségvetési bizottság ülésén én magam hogyan fogalmaztam. Ugyanis, amikor a plenáris ülésen az általános vitában tárgyaltuk a 2019-es zárszámadást, akkor egy olyan hurráoptimista jelentést hallottunk, amely az önök kormányzását most már évek óta jellemzi. Én viszont arra hívtam fel a figyelmet a Költségvetési bizottság ülésén, hogy 2019. október 13-án volt egy többmilliós közvélemény-kutatás. Akkor több millió magyar ember döntött úgy, hogy az önök kormányzása, gazdaságpolitikája nem megfelelő. Ugyanis ezen az önkormányzati választáson városokban és különösen a fővárosban ellenzéki vezetésű településvezetést választottak. Ez nem véletlen, ebből kellene tanulni és megfogadni azokat az intelmeket, amelyeket mi az ellenzéki padsorokból önöknek elmondunk. Ugyanis azt látjuk, hogy a kistelepüléseken, ahol a „Magyar falu”