Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 16. hétfő - 166. szám - Csárdi Antal (LMP) - a miniszterelnöknek - „Pálinkát vagy ételt az asztalra?” címmel - CSÁRDI ANTAL (LMP): - ELNÖK: - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
1545 akkor megszavazta ezeket az intézkedéseket. (Dr. Vadai Ágnes közbeszól. - Hosszan tartó taps a kormánypártok soraiban. - Közbeszólások.) ELNÖK: Megköszönöm a miniszterelnök úr válaszát... (Dr. Vadai Ágnes folyamatosan közbeszól.) Képviselő asszony, kérem, legyen kedves befejezni, ez nem párbeszéd. A miniszterelnök úr meghallgatta önt, szíveskedjen befejezni! (Dr. Vadai Ágnes: Nem fejezem be! - Közbeszólások a kormánypártok soraiból. - Dr. Vadai Ágnes folyamatosan közbeszól.) Képviselő asszony, figyelmeztetem... (Dr. Vadai Ágnes: Figyelmeztessen, nem érdekel! - Közbeszólások a kormánypártok soraiból, köztük: Orvost!) Tisztelt Országgyűlés! Csárdi Antal, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak „Pálinkát... (Dr. Vadai Ágnes kifelé indul az ülésteremből. - Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Hova mész?! - Ne menj el! - Az elnök csenget. - Dr. Vadai Ágnes elhagyja az üléstermet. - Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Ági, maradj még! - Derültség a kormánypártok soraiban.) Képviselőtársaim, megkérem önöket, ne vegyük át ezt a stílust. (Derültség és közbeszólások a kormánypártok soraiban.) Csárdi Antal (LMP) - a miniszterelnöknek - „Pálinkát vagy ételt az asztalra?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Csárdi Antal, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: „Pálinkát vagy ételt az asztalra?” címmel. Csárdi Antal képviselő urat illeti a szó. CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! A kérdés nagyon egyszerű: miniszterelnök úr, ön szerint megfelel-e a társadalmi igazságosság elvének, az emberek szükségleteinek az a kormányzati döntés, miszerint az alapvető élelmiszerek túlnyomó többsége 27 százalékos áfával sújtott, míg a szálláshely-szolgáltatások 5 százalékos áfával terheltek; megfelel-e a társadalmi igazságosság elvének az, hogy az alapvető élelmiszerek túlnyomó többsége 27 százalékkal adózik, míg a helyben fogyasztott éttermi szolgáltatások 5 százalékkal adóznak. És leginkább ön szerint mire van az embereknek inkább szükségük: alapvető élelmiszerekre vagy pálinkára? (Derültség és közbeszólások a kormánypárti padsorokban.) Mert, lássuk be, az önök adópolitikájából azt a következtetést lehet levonni, hogy míg az alapvető élelmiszerek többsége 27 százalékos áfával adózik, addig az otthon főzött pálinka adómentességéért egészen a falig elmentek. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Orbán Viktor miniszterelnök úrnak válaszadásképpen. Miniszterelnök úr, parancsoljon! ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: Kicsit összezavart, képviselőtársam (Derültség a kormánypártok soraiban.), mert én úgy emlékszem, hogy a pálinka a 27 százalékos áfakategóriába tartozik (Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Így van!), habár az én felfogásom szerint alapvető élelmiszernek minősül (Derültség a kormánypártok soraiban.), de ennek ellenére... (Taps a kormánypártok soraiban.) - de ennek ellenére a 27 százalékos sávban van. Ennek ellenére a kérdés, amelyet ön feltett, egy fontos és jogos kérdés, és azt tudom önnek mondani, hogy a kormány a 27 százalékos szintről 5 százalékra csökkentette az élősertés áfáját (Z. Kárpát Dániel: Hányszor vesztek élősertést?), a baromfihúsét, a tojásét, 5 százalékra csökkentette a hal és 5 százalékra csökkentette a tej áfáját is. Az első kérdés, hogy nem lehetne-e még ennél is többnek csökkenteni az áfáját. Szerintem lehet, de ez összefüggésben kell hogy legyen az ország gazdasági teljesítményével, mert az áfacsökkentés
