Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 9. hétfő - 164. szám - Dr. Keresztes László Lóránt (LMP) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Ki vállalja a felelősséget, Miniszter úr?” címmel - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
1422 módon nem egyeztetve néhány napja néhány fideszes képviselő beterjesztett egy javaslatot a közműadó átstrukturálására, amely ellentétes azzal, amit kér a szakma, amit én is benyújtottam az elmúlt napokban, hogy a közműadót, ezt a sarcot, ezt az indokolatlan sarcot ki kell vezetni, hiszen lehetetlenné teszi az ágazat fenntartását. A szolgáltatók szövetsége világosan közölte a kormánnyal és az érintett kormánypárti képviselőkkel, hogy a víziközműszektor jelenlegi állapotában nem bír el további adóztatást, és a víziközműadót ki kell vezetni, és minden további forráskivonás az ellátás fenntarthatóságát veszélyezteti. Ehhez képest kérdezem államtitkár urat - néhány napja ön is mondta, hogy a közműadó kapcsán várhatók intézkedések -, hát ez az a bizonyos intézkedés, amit néhány fideszes képviselővel nyújttattak be, hogy gyakorlatilag nem vezetik ki a közműadót, csak átstrukturálják, és néhány nagy városi szolgáltatóra próbálják ezt a teljes terhet átterhelni, ezáltal azok működését veszélybe sodorni. Köszönöm szépen. (Taps a Párbeszéd soraiból.) (13.40) ELNÖK: Köszönöm szépen, Keresztes László Lóránt képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Schanda Tamás államtitkár úrnak. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Múlt héten, nagyjából 141 órával ezelőtt komoly vitát folytattunk erről a kérdésről itt az Országgyűlésben. Engedje meg, hogy emlékeztessem arra, akkor mit mondott! Nagyon sok mindenben egyébként egyetértettünk, azokat most nem idézem, mert azok fontos és jó ügyek voltak, és ebben is egyetértünk, amit most idézni fogok. Ön azt mondta: „A kistelepülések főleg nincsenek felkészülve erre - itt a víziközmű-adóról van szó -, és arra sem, hogy az irracionális, számukra megterhelő közműadót bármilyen módon kifizessék. Tudjuk, hogy az egy periferikus helyzetű kistelepülésre, ahol néhány száz lakos ellátásáról van szó, aránytalan és igazságtalan terhet ró a közműadó”. Tisztelt Képviselő Úr! A fideszes képviselők meghallották az ön által elmondottakat és egy kiváló javaslatot nyújtottak be ahhoz a jogszabályhoz, amelyről a múlt héten itt az Országgyűlésben vitatkoztunk. Ez pontosan megszünteti azt az igazságtalan és aránytalan helyzetet, ami a víziközműadó kapcsán megvalósult a korábbi időszakban. Tisztelt Képviselő Úr! Ez egy jó javaslat, egy olyan javaslat, amely valódi és érdemi segítséget fog nyújtani az ágazat számára. Összesen nyolc esetben növekszik számításaim szerint, ahol többletterhelést fog jelenteni, a többi esetben pedig akár 65-70 százalékos adócsökkenés is lehetővé válik jó pár szolgáltató esetében. Ez azt jelenti, tisztelt képviselő úr, hogy arányosabb és igazságosabb rendszer fog létrejönni, egy olyan rendszer, ahol a nagyobb népsűrűségű településen aránylag kisebb hosszúságú hálózatra nagyobb felhasználó jut, ott valóban több adót kell fizetni, és azokon a részeken pedig, ahol elszórtan él a lakosság, és hosszabb vezetékre van szükség, ott pedig kedvesebb adót. Ez egy jó javaslat. Az a kérésem, hogy támogassa. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm, Schanda Tamás államtitkár úr. Viszonválaszra van lehetősége Keresztes László képviselő úrnak. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót Tisztázni kell, hogy a víziközmű-ágazat alapvetően nem profitorientált ágazat, mégis ezt az ágazatot terheli legjobban a fideszes különadó, az ágazati különadó, és már szinte lehetetlen helyzetbe, a működősképtelenség szélére sodorta. Igen, a fideszes képviselők meghallották a javaslatomat. Múlt héten sokadszorra terjesztettem be a Gazdasági bizottság ülésén a közműadó kivezetését, a közműadó megszüntetését. Erre Bánki Erik vezényletével a fideszes és KDNP-s képviselők nemet mondtak. Most nem egy jó javaslatot
