Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 9. hétfő - 164. szám - Szabó Sándor (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszternek - „Elveszik az önkormányzatok pénzét és még plusz terhet is rónak rájuk? Vagy Önök mindenhonnan fizetés nélkül távoznak?” címmel - SZABÓ SÁNDOR (MSZP):

1417 Köszönöm, Völner Pál államtitkár úr. Balczó képviselő úrnak viszonválaszra van lehetősége. BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm. Államtitkár úr meglehetősen sajátos értelmezését adta a júliusi következtetésekben szereplő fontos mondatoknak, hiszen annak a sajtótájékoztatóján a Tanács elnöke bejelentette, hogy íme, ebben a dokumentumban történelmi eredményt értünk el, mert a jogállamiság számonkérhető lesz. És a jogállamiság, amit számon akarnak kérni, az visszament a Bizottság előbbi javaslatához, ahol felsorolta, hogy az uniós pénzek védelmében mi az, amit elvárnak. Tehát szó sincsen általános ideológiai kérdésekről. És én teljesen konstruktív módon vetem fel ezt a kérdést, mert gondoljunk bele, ha mégis megvétózná a magyar kormány vagy a parlament ezt a költségvetést, hatalmas összegektől esnénk el, és olyan módon kerülnénk ellentétbe az összes uniós országgal, ami Magyarország számára káros. Lehet, hogy az önök bukásához hozzájárulna, de nem ezt szeretnénk. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Azt szeretnénk, hogy érdemben képviseljék a magyar érdeket. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és a DK padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm, Balczó képviselő úr. Viszonválaszra van lehetősége államtitkár úrnak is. DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Ha önnek meghunyászkodás a magyar érdek, akkor önnek igaza van. De hogyha arról beszélünk, hogy mi a magyar érdek valójában, hogy nem adhatjuk fel azt a szuverenitást és azt a keretrendszert, amelyhez csatlakoztunk, akkor nem engedhetjük meg, hogy pénzügyi eszközzel zsaroljanak bennünket. A másik része a dolognak, hogy erre a pénzre vagy ezekre a pénzügyi eszközökre a többi tagállamnak is szüksége van. Kellő bölcsességgel beláthatják, hogy nem ez az a terület, ahol ütközni kell a magyar érdekekkel, és gyakorlatilag kiszolgáltatva a déli államokat esetleg egy gazdasági­pénzügyi krízisnek, erőltetni ideológiai feltételeket. És csak a Jakab-párttá vált jobbikosoknak mondom: most gyakorlatilag önök azt fogadnák el, hogy jogállamiság címszó alatt a migrációt fogadja el Magyarország, hogy a homoszexuális propaganda vagy az LMBT-propaganda gyakorlatilag rákényszeríthető legyen az országra pénzügyi eszközökkel. (Dr. Rétvári Bence: Így van!) Szégyelljék magukat! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból. - Balczó Zoltán közbeszól. - Sebián-Petrovszki László: Szégyelld magad!) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetem önöket, hogy az elfogadott házszabálytól eltérés értelmében az azonnali kérdések tárgyalása során a 60. percet követően a miniszterelnök és a miniszter az azonnali kérdéseket nem köteles személyesen megválaszolni. (Balczó Zoltán folyamatosan közbeszól.) Szabó Sándor (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszternek - „Elveszik az önkormányzatok pénzét és még plusz terhet is rónak rájuk? Vagy Önök mindenhonnan fizetés nélkül távoznak?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Balczó Képviselő Úr! (Balczó Zoltán: Elnézést!) Szabó Sándor, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszternek: „Elveszik az önkormányzatok pénzét és még plusz terhet is rónak rájuk? Vagy Önök mindenhonnan fizetés nélkül távoznak?” címmel. A miniszter távolléte miatt válaszadásra Orbán Balázs államtitkár urat jogosította fel. Öné a szó, Szabó Sándor képviselő úr. SZABÓ SÁNDOR (MSZP):

Next

/
Thumbnails
Contents