Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 5. csütörtök - 163. szám - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BÖRÖCZ LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik):
1361 Tehát - csak hogy lefordítsam -, ha például egyre több fideszes önkormányzati vezető - vannak már egyébként ilyen hangok - is megfogalmazná, hogy szeretnének minél több beleszólást a fejlesztéspolitikába, és szeretnének egy olyan jogalkotást elindítani, hogy az önkormányzatoknak egyrészt a fejlesztéshez legyenek forrásaik, másrészt azokhoz a közszolgáltatásokhoz, amelyek ellátásában ők alapvető felelősek, kapják meg az államtól a megfelelő forrásokat. Nyitottak-e önök ezekre a hangokra, adott esetben, mondjuk, csak azokra a polgármesterekre, akik kormánypártiak, és ugyanúgy megfogalmazzák ezeket a problémákat? Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm. Kétperces felszólalások következnek. Megadom a szót Böröcz László képviselő úrnak. Parancsoljon! BÖRÖCZ LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Ígérem, rövid leszek, és nem kívánok többet felszólalni, de képviselő asszonynak ezt a szándékos piti csúsztatását, amit itt az előbb művelt, szeretném helyre tenni. Őszintén szólva, gyerekkorom óta sokszor le szoktam járni a Balatonra, de Hoffmann Henrikkel, akit ön idézett, eddig nem voltam vele képben, de most rákerestem, és körülbelül kétperces keresés után megtaláltam azt, hogy ő mit mondott, és nem azt mondta, amit a képviselő asszony állított, hanem arról beszélt, hogy egyébként eddig a fizetős strandok kaptak több milliárd forint támogatást, az idén a szabadstrandokhoz jut ugyanennyi pénz. És még arról beszélt egyébként, hogy tulajdonképpen a turisták pénztárcájához kell igazítani a fejlesztéseket, mert a Balaton 200 kilométeres szakaszán kell olyan fejlesztéseket végrehajtani, ami nyilván a tehetősebb vendégek igényeit elégíti ki, és kellenek olyan szabadstrandok is és olyan helyek is, ami meg nyilván a kevésbé tehetősebb lakosság igényeit elégíti ki. Az a csúsztatás, amit ön megengedett magának itt az előbb, hogy a Hoffmann Henrik mit mondott, és hogy a fideszes, nem tudom, haver azt mondta, hogy az egész Balatont csak a gazdagoknak kívánja a Fidesz lezárni, ez egy szemenszedett hazugság. Képviselő asszony, ha ön szeretne tenni ezekért a településekért, és van elképzelése, hogy milyen fejlesztési irányokba kell menni, akkor inkább arról tessék beszélni! (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Nacsa Lőrinc képviselő úrnak, két percben. Parancsoljon! NACSA LŐRINC (KDNP): Már én sem akartam hozzászólni, csak egy mondat. Teljesen világos, hogy Szilágyi György mit gondol a vidéki emberekről, amikor azt mondja, hogy „ön menjen le oda”, és nem azt mondja, hogy „menjen oda”. Ez a különbség köztünk, képviselő úr, hogy ön pontosan így van a vidéki emberekkel, ön lenézi őket. ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Potocskáné Kőrösi Anita képviselő asszonynak, két percben. POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Hoffmann Henrik 2019 júliusában nyilatkozta azt, amit én innen felolvastam. Tehát ne haragudjanak, azért ez akkor az országos sajtót bejárta, hogy hogy nézte le a szegény embereket Hoffmann Henrik, és hogy mit terveznek önök a Balatonnál. Tehát nem kellene ezt hazugságként beállítani. (Böröcz László: Pedig az!) Nem! (Nacsa Lőrinc: De!) Képviselőtársaim, nem! Ez világos üzenet volt a magyar embereknek, hogy önöknek mi a célja a Balatonnál. És egyébként hozzáteszem - bár már tényleg nagyon elhúzódik a vita -, de az is azért egy kicsit mutatja az önök kormányzását, hogy a Balatoni Hajózási Zrt.-t a veszélyhelyzet ideje alatt verték szét. Hogy ott tartunk most, hogy 11 vitorláskikötő üzemeltetési jogát átjátsszák a haveroknak. Meg az, hogy értékesítenek ingatlanokat meg kikötőket. Ezt a veszélyhelyzet alatt csinálták. Ez az önök
