Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 5. csütörtök - 163. szám - Az ülésnap megnyitása - Egyes törvényeknek az otthonteremtési akcióterv bevezetése érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (DK): - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):
1314 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Csak nagyon röviden jegyző úr felszólalására szeretnék reagálni, aki többször mondott olyanokat: ha jól írtam fel, egyszer azt mondta, hogy hárommillió ember él komfort nélküli lakásokban vagy rossz körülmények között, máskor pedig azt mondta, hogy több százezren élnek nyomortelepeken. Mindketten szociológusok vagyunk, ha jól tudom, vagy szociológus végzettségűek vagyunk. Csak szeretném a jegyzőkönyv kedvéért elmondani, hogy a 2016-os utolsó mikrocenzus-vizsgálat elmondta, hogy a lakott lakások 2,5 százaléka komfort nélküli lakás. Ez is magas szám, egyetértek önnel, az lenne a legjobb, ha nem lenne, de tegyük hozzá, hogy a 2011-es népszámláskor még 5 százalék volt a komfort nélküli lakások aránya a lakott lakásokon belül, ami 2,5 százalékra csökkent. Csak ezt szerettem volna kiegészítésként elmondani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Varju László képviselő úr, DK! VARJU LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen. Az első gondolatkörben azt szeretném mondani, hogy a valósággal nem találkozó állításokkal, amelyeket képviselőtársaim elkezdtek sorolni, nem érdemes vitatkozni, mondom ezt magunknak, mert egyébként tele van hazugsággal, amit elmondanak. Mondok egy példát, és úgy fogalmazom, hogy ön is értse. Ha ön Újpestről azt állítja, hogy ott sátorprogram van a 2 ezer elemből álló bérlakásprogrammal szemben, az nem igaz, hazugság, és megsérti az újpestieket. Tehát ne mondjon ilyet, legyen szíves, képviselő úr! Vagy amikor azt állítja, hogy a rezsihazugságuk bármit hozott az embereknek, miközben egyébként a központi vállalatokat meg állami támogatásban kell részesíteni, hogy szolgáltatni tudjanak, ez az a hazugság, amivel, azt gondolom, nem érdemes vitatkozni. Másodsorban azzal viszont igen, érdemes arról beszélni, hogy képviselőtársam azt mondta, hogy van tér a költségvetésben, és abból lehet ezt a családtámogatási programot elindítani. Ha van tér a költségvetésben, akkor, azt gondolom, van egy komoly szemléletbeli különbség. Önök a gazdaságban, a vállalatoknál ahelyett, hogy válságidőszakban bérprogramot hirdettek volna, ehelyett fejlesztési hitellel nyomják ki a Magyar Nemzeti Bankból ezermilliárd forintonként azt a hitelt, amit a vállalatoknak kínálnak. Ennek eredménye, hogy minden tó partján lesz Mészáros Lőrincnek szállodája. Hurrá, örülünk neki, de ettől még az embereknek bére nincs, ettől még a családoknak bevétele nincs. Ugyanez van itt is, hogy hitelt kínálhatnak, de ha egyébként a családi pótlékkal nem segítik az embereket, ha egyébként olyan bérlakásprogramot nem indítanak, amelyhez nem kell külön önrésszel rendelkezni, akkor a családoknak nem segítettek semmit. Az alappal van probléma. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Nacsa Lőrinc képviselő úr, KDNP! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Többen felvetik itt, hogy mi lenne, ha az otthonteremtési programról is vitatkoznánk. Az a helyzet, hogy ha önök alapvető számokat és statisztikákat tagadnak el, akkor nehéz erről úgy vitatkozni, ahogy önök kérik. Z. Kárpát Dániel azt állította, hogy a magas összegű családtámogatások, amelyek a költségvetésben összegként megtalálhatók, csak szűk rétegeket érintenek. Tisztelt képviselő úr, ez sem igaz. A családi pótlékra jogosult családok 95 százaléka veszi igénybe a családi adókedvezményt, 95 százaléka, azért is, mert kiterjesztettük a járulékra is a családi adókedvezmény igénybevételét. A falusi CSOK sem a leggazdagabb 10 százaléknak segít, és egyébként számtalan olyan eleme van a családtámogatási rendszernek, amely nagyon-nagyon szélesen tud segíteni a magyar, gyermeket nevelő családoknak. Csárdi képviselő úrnak mondanám, hogy jelentősen csökkent az elmúlt tíz évben a háztartási életszínvonalbeli különbség a gyermeket nevelők és a gyermektelenek között. (11.50)
