Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 3. kedd - 161. szám - A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - Az ingatlanok közműcsatlakozásának elősegítése érdekében egyes törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
1096 olyan vitát, ami a mindannyiunk által elismert problémák esetleges megoldása irányába vinne minket, hogy partner lenne-e, vagy esetleg a minisztérium nem tudna-e egy ilyen vitát kezdeményezni? Én nagyon boldog lennék, és akkor megígérem, hogy többet egyéni képviselői indítványként nem próbálkozom ezzel, hanem megvárom, hogy ezt a problémahalmazt hozza az Országgyűlés elé vagy a kormány, vagy képviselőtársam, vagy akár közösen nyújtsunk be egy ilyet. A másik, hogy kit hogyan segítünk hatalomra, ezt mindig elmondja Nacsa képviselő úr. Az LMP eddig minden alkalommal önállóan jutott az Országgyűlésbe, nagyon világos és szilárd politikai elvek mentén dolgozik. És azt el tudom mondani, hogy ha a nemzeti érdekeket elárulja valaki, legyen az baloldali, legyen az kereszténydemokrata vagy Fidesz-akárkicsoda, mi mindig ugyanazokat a kritikákat ugyanolyan keményen meg fogjuk fogalmazni. (Közbeszólások a kormánypártok padsoraiból.) És egyébként hogy ki kivel, hogyan és a többi hogyan kerül be egy oldalra, csak egy példát említenék, itt felmerült Paks ügye. 2009-ben Molnár Csaba jelenlegi DK-s EP-képviselő, akkori gazdasági miniszter terjesztette a paksi bővítés ügyét az Országgyűlés elé, és önök boldogan, vidáman, tapsikolva megszavazták, tehát gyakorlatilag egyhangú döntés született, a régi politikai oldalak összefogtak, és megszavazták a paksi bővítés kérdését. Akkor még a Jobbik és az LMP nem volt parlamenti párt; és utána is sorolhatnám a Budapest-Belgrád projekttől kezdve mindazokat a projekteket, amelyek ellentétesek a nemzeti érdekekkel. Én ilyenkor nem azt nézem, hogy ki terjeszti elő, ki tesz indítványt ilyen javaslatokra; hogyha nemzeti érdekekkel ellentétes, akkor a kritikákat ugyanúgy megfogalmazzuk balra is, jobbra is. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Rendes felszólalásra az MSZP képviselőcsoportjából Varga László képviselő úr, az Országgyűlés jegyzője következik. Parancsoljon! DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban, egy összetettebb vita kezd kibontakozni itt a közműszolgáltatások általános kérdéseiről is. Nyilván ezek nagyon fontos kérdések, és elég széles néprétegeket érintenek az országban. Szerintem helyes az, ha széles néprétegeket érintő kérdésekről szélesebb összefüggésben vitatkozunk. Ennek kapcsán volt például Keresztes frakcióvezető úrnak helyesen itt a víziközmű-szolgáltatást boncolgató felszólalása, amit nem ismételnék ilyen értelemben, az ottani problémákat - Borsodból is jó párat tudnék felidézni -, és ennek kapcsán szólalt meg Szakács László vezérszónokként az MSZP-frakció képviseletében, és nagyon helyesen hozta ide a vitába azt, hogy egyébként a gáz ára a világpiacon mennyivel alacsonyabb, mint amennyiért önök ezt a szolgáltatást a magyar embereknek biztosítják. Itt bizony nagyon komoly árcsökkentésre volna lehetőség ilyen világpiaci árak mentén, ez rengeteg embernek jelentene Magyarországon megtakarítást, és ez egy ilyen nehéz válsághelyzetben bizony nagyon fontos döntés lenne, amit önök nem hoznak meg. Énszerintem egy ilyen vitában helyes ezt elmondani, úgyhogy ezúton is arra szólítom fel önöket, hogy haladéktalanul vegyék figyelembe a gáz világpiaci árának alacsony voltát, és csökkentsék a gáz árát. Illetve, ahogy Szakács László helyesen elmondta, ez közvetve nyilván az áram árára is hatással van, és azt gondolom, hogy ez a nehéz helyzetbe jutott magyar vállalkozásoknak, cégeknek bizony nagy segítség volna ezekben a nehéz időkben. Én egy másabb fajta széles összefüggést még azért idetennék az asztalra, ami ebből a szempontból fontos. Kevesen tudják, de egyes szakértők szerint a légszennyezés kapcsán a légszennyezésért felelőssé tehető a helytelen tüzelőanyag-használat, mintegy 80 százalékos mértékben. Nagyon sokan azt gondolják egyébként, hogy a gépjárműforgalom a domináns ebben, illetve a nem megfelelő motorokkal működő régi, elavult gépjárművek. Nyilván itt is van felelősség, tehát azt gondolom, hogy komoly járműcsereprogramok kellenek, és itt is van elmaradása a kormánynak, de most nem ezt tenném az asztalra, hanem kifejezetten azt a kérdést, ami szűkebb pátriámat érinti, Borsod megyét, Miskolcot és kifejezetten a Sajó völgyét. Évek óta hallhatjuk, sőt hosszú évtizedek óta, hogy a legrosszabb adatok azokból az időszakokból, amelyek szmogosak Magyarországon - erre többször felhívtam a figyelmet -, a Sajó völgyéből
