Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 2. hétfő - 160. szám - Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd) - a miniszterelnöknek - „Mi folyik itt?” címmel - ELNÖK:
1017 Így néz ki az otthon főzött pálinka adómentesítésének a támadása is. Azért azt elmondanám, hogy ez vidéken másképp néz ki. Amikor néhány gyümölcsfát örökölnek a szülőktől, vagy esetleg egy fiatal család saját maga ültet, akkor bizony az azon termett szilvát, körtét, almát vagy meggyet hasznosítani kell. S mivel ezt nem mindig sikerül elfogyasztani, ezért az az évtizedes vagy évszázados szokás alakult ki Magyarországon, hogy abból pálinkát főznek. (Közbeszólások, zaj.) A kormány már 2010-ben deklarálta, hogy küzdeni fog azért, hogy a magyar embereknek ezt a hagyományát, ezt a szokását elősegítse és adómentesítse. Ezt a harcot sikerült most megnyerni, és 2021-től lesz alapvetően adómentes az otthon főzött pálinka, amely nem kerül kereskedelmi forgalomba, és saját maga által előállított gyümölcsből készül. Tisztelt Képviselő Úr! Valóban nagyon sok alapvető élelmiszer áfája 5 százalékos, de mivel az időm lejárt, és nem az ön kérésének teszek eleget, ezt most nem sorolom föl, de még maradt egy percem, és nem ígérem, hogy nem fogom fölsorolni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Egyperces viszonválasz illeti meg Csárdi Antal képviselő urat. Parancsoljon! CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Az ön szövegértése rendkívül döbbenetes, mondhatnám azt is, hogy felháborító. Nem sikerült megértenie a kérdést, és nem sikerült megértenie azt a problémát, amit fölvázolni szándékoztam a kérdés föltételével. Egyszerűen azt látjuk, hogy ön azzal próbálja magyarázni az adómentes otthoni pálinkafőzést, hogy ennek évszázados hagyományai vannak. Tisztelt államtitkár úr, az ebédnek és a vacsorának is sok évszázados hagyományai vannak ebben az országban, és nagyon remélem, hogy ez még így marad sokáig. Remélem, abban nem vitatkozunk, hogy az alapvető élelmiszerek ma még egy család számára sokkal fontosabbak, mint hogy legyen egy kis pálinka az asztalon reggel. Tisztelt államtitkár úr, döbbenetes és elfogadhatatlan a válasza. Az a tiszteletteljes kérésem, hogy tiszteljen meg engem és a választókat azzal, hogy a kérdésre válaszol, tehát elmondja, hogy milyen társadalompolitikai célkitűzés van a mögött, hogy önök ezeket a döntéseket meghozták, illetve milyen szakmai elvek alapján döntötték el egy-egy alapvető élelmiszerről, hogy az 5 százalékos vagy a 27 százalékos áfakörbe tartozzon-e a jövőben. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Egyperces viszonválasz illeti meg államtitkár urat. Parancsoljon! TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Azonnali kérdésben társadalompolitikai célokat kifejteni egy vagy két percben elég nehéz. Viszont politikai célzatú támadást, illetve választ intézni egymáshoz lehetséges, sőt a parlamentben talán szükséges is. Ezért, ön kérdezett, ha megengedi, én is kérdeznék. Újra és újra miért nem szavazta meg a pártja az alapvető élelmiszerek áfájának csökkentését? S akkor most itt sorolnám, ha megengedi. A sertéstőkehúsét nem szavazták meg, a baromfihús áfájának csökkentését 27 százalékról 5 százalékra nem szavazták meg, a tojás áfájának csökkentését nem szavazták meg. Tisztelt Képviselő Úr! Előbb tegye a saját pártját tisztába, beszéljék meg, hogy amikor itt volt a parlament előtt, miért nem szavazták meg ezt a fontos társadalompolitikai célt, és utána kérje számon azt, hogy az önök pártja hogyan gondolja tovább az áfacsökkentést. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd) - a miniszterelnöknek - „Mi folyik itt?” címmel ELNÖK:
