Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. június 16. kedd - 142. szám - A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. BÓKA JÁNOS igazságügyi minisztériumi államtitkár:
72 Éppen ezért azt kell hogy mondjam, hogy a Demokratikus Koalíció részéről ezt a törvénytervezetet mi határozottan elutasítjuk. Mi ezt nem is fogadhatjuk el, és önöknek sem ajánlom, hogy ezt tegyék, már csak azért sem, mert önmagában ez a szándék, mint ahogy említettem, tulajdonképpen a gondolat teremtő erejével vagy konkrét lépésekkel, de lényegében megteremti annak a lehetőségét vagy annak a feltételezésnek a lehetőségét, hogy igen, azért születnek vagy nem születnek meg kormányzati döntések, hogy az érintettek köre, ha nehéz helyzetbe kerül, akkor azt követően az államosítás ezen eszközével végrehajtsák, és ilyen módon ennek az eszköznek a felhasználásával járuljanak ehhez hozzá. (15.30) Vállalkozásokat csődbe vinni, csődbe juttatni az állam erejével, ahhoz nem kell túl nagy erőfeszítés, ezt meg tudják tenni. Akkor hiába mondjuk azt, hogy például az előbb említett debreceni cégnél egy jól gazdálkodó, normálisan működő, eredményesen működő - így pontosabb - menedzsment dolgozik, ha eközben a tulajdonosok között dúló vitát pedig más eszközökkel vagy akár inkorrekt eszközökkel akarják lefolytatni. De más ilyesmit is láttunk, láttuk azt, ami a magáncégek részéről lezajlott, láttuk a műtrágyapiac területén lezajlott folyamatokat, hogy mi az, amire képes, akár közvetve, akár közvetlenül a beavatkozással maga az állam. Mindezek alapján ezt követően azt gondolom, hogy a T/10990. számon benyújtott törvényjavaslathoz a Demokratikus Koalíció nem kíván hozzájárulni, mi ezt nem kívánjuk támogatni. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt képviselőtársaim, ezzel a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíván-e valaki felszólalni a vitában. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, az általános vitát lezárom. Megkérdezem Bóka János államtitkár urat, hogy kíván-e a vitában elhangzottakra válaszolni. (Dr. Bóka János: Igen.) Igen, kíván. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. Harminc perc az időkerete. DR. BÓKA JÁNOS igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Tisztelt Ház! Köszönöm a kormánypártok támogatását a benyújtott törvényjavaslattal kapcsolatban. Úgy látom, van néhány terület, ahol nézetazonosság áll fenn a kormánypártok és az ellenzéki pártok között. Ha jól értem, mindannyian támogatják, hogy a fizetésképtelenségi eljárásokat, illetve a majdan megalkotásra kerülő preinszolvenciaeljárást gyorsítsuk, egyszerűsítsük. Úgy gondolom az elhangzottak alapján, hogy az elektronikus eljárási lehetőségek bevezetését mindannyian támogatják, bár bizonyos ellenérzéseket is kihallani véltem az ellenzéki felszólalók hangjából. Ha jól értem, önmagában nincs kifogásuk az ellen, hogy az egy gazdasági egységbe tartozó vagyont a fizetésképtelenségi eljárás során is egyben tartsuk, mert csak ez fogja biztosítani a szolgáltatás folyamatosságának fenntartását. A Szakács képviselő úr felszólalásában megemlített konkrét kifogás, miszerint könnyebb lesz egy fizetésképtelenségi eljárásban blokkoló kisebbséget fenntartani hitelezői oldalon, ezzel tényszerűen nem értek egyet. A törvényjavaslat szövegének vizsgálata fel fogja tárni ennek az álláspontnak a hiányosságait. Ha jól értem az ellenzéki képviselők felszólalását, alapvetően a közműcégek fizetésképtelenségének előidézésével kapcsolatos hátsó szándékokat tulajdonítanak a törvényjavaslatnak, sőt azt hiszem, lehet azt az erős kifejezést használni, hogy a törvényjavaslattal a kormány csődbe kívánja vinni az ellenzéki vezetésű önkormányzatok közműcégeit. Ez egy érdekes felvetés egy olyan törvényjavaslat tárgyalása során, amely törvényjavaslat fel kívánja hatalmazni a kormányt arra, hogy rendeleti úton egy fizetésképtelenséget megelőző preinszolvenciaeljárást vezethessen be. A fizetésképtelenséget megelőző preinszolvenciaeljárásnak éppen az a lényege, hogy