Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. július 14. kedd - 148. szám - Ügyrendi kérdésben felszólalók: - ELNÖK: - BANA TIBOR (független): - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
582 Széles fejlettségbeli szakadékkal a tagállamok között pedig nem lehet egy erős, versenyképes Európát építenünk, márpedig a globális versenyfutásban nélkülözhetetlen, hogy Európa újra versenyképes legyen. Ezért azt kérném a most már alig jelen levő tisztelt ellenzéki képviselőktől, hogy tegyék félre a pártpolitikai játszmáikat, álljanak ki Magyarország érdekeiért, a demokráciáért, hiszen az, hogy a nemzeti parlamenteknek szava legyen az uniós döntéshozatalban, az a demokrácia legfontosabb eszköze a mostani témánkban és a józan ész mellett. Támogassák, hogy a kormányfő világos mandátum birtokában vehessen részt és járhasson el az Európai Tanács-ülésen. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Bana Tibor független képviselőnek. Parancsoljon, képviselő úr! BANA TIBOR (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az idő rövidségére való tekintettel igyekszem címszavakban összefoglalni az álláspontomat az előttünk fekvő határozati javaslatról. Felelős, független ellenzéki országgyűlési képviselőként az Európai ügyek bizottságának tegnapi ülésén elmondtam azt, hogy természetesen magam is abban vagyok érdekelt, hogy Magyarország a lehető legjobban járjon, és minél több forráshoz tudjon hozzájutni. Ugyanakkor a benyújtott indítvánnyal kapcsolatban elképesztőnek tartom azt, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, hogy ebben a 7. cikkely szerinti eljárásnak a megszüntetése jelenik meg, valamint ismét idehozzák a jogállamisági mechanizmusnak a kérdését, ami különösen cinikus. Hiszen több alkalommal elmondtam már azt a szakbizottságban és itt a plenáris ülésen is, hogy éppen a kormánynak lenne feladata és felelőssége e tekintetben, és ha önök megfelelő módon végeznék a dolgukat, akkor fel sem merülne az, hogy a jogállamisági kondicionalitással összefüggésben Magyarország európai uniós forrásoktól eshet el, legyen szó akár a következő hétéves költségvetésről vagy éppen az európai uniós hitelkeretről. És feltettem azt a kérdést is a tegnapi ülésen államtitkár úrnak, erre sajnos nem kaptam választ, hogy ha ez nem sikerül, akkor hogyan tovább. Hiszen látható az, hogy a Fidesz és a KDNP képviselői egyértelműen úgy fogalmaznak, és a kormány részéről is a kommunikáció homlokterében ez megjelenik, hogy ezekhez a feltételekhez kívánják kötni a költségvetés elfogadását, és az uniós hitelkerethez való hozzáállásukat is ez határozza meg. Természetesen azt még egyszer aláhúznám, hogy fontos lenne az, hogy Magyarország jól jöjjön ki ebből a történetből, persze az egyáltalán nem mindegy, hogy hogyan és mire használja fel hazánk ezeket a pénzeket, és sajnos az elmúlt évek során ezzel kapcsolatban nagyon sok negatív tapasztalatot szerezhettünk. Azt, tisztelt Országgyűlés, pedig különösen szerencsétlennek tartom, hogy hangzatos politikai megállapítások szerepelnek ebben a határozati javaslatban, és egyenesen álságosnak gondolom, hogy a kormány politikai fegyverről beszél akkor, amikor éppen önök azok, akik politikai támadásokat intéznek az Európai Unió ellen, ahelyett, hogy konstruktívan állnának a különböző kérdésekhez, vitát folytatnának ezekről. Ez a határozati javaslat ebben a formában nem szolgálja a magyarok érdekeit, éppen ezért a magam részéről nem fogom támogatni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiból.) (13.10) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most kettőperces felszólalások következnek. Megadom a szót Mesterházy Attila képviselő úrnak, MSZP-képviselőcsoport. MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Nagyon szépen köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Az előbb nem tudtam befejezni azt, amit szerettem volna még elmondani. Nacsa Lőrinc úgy fogalmazott, hogy az ellenzék azt szeretné, hogy elítéljék Magyarországot. Kérem, nem ezt szeretné az ellenzék, ezt az ön miniszterelnöke, az ön
