Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. július 14. kedd - 148. szám - Ügyrendi kérdésben felszólalók: - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):
576 Természetesen arról is nyithatunk vitát, hogy ez jó vagy nem jó, hogy a mostani ellenzéki vagy az akkori fideszes ellenzéki képviselők ezt milyen módon és hol tették meg. Csak arra kérem önöket, hogy amikor mindig a kettős mércével dobálóznak, hogy Európában ilyen kettős mérce van, meg itthon és máshol kettős mérce van, akkor arra vigyázzanak, hogy önök se mérjenek kettős mércével. Tehát ha valami rendben van akkor, amikor önök vannak ellenzékben, értem ez alatt, hogy kritizálják az akkori kormányt jogállami normák megsértése miatt, akkor ne legyenek megsértődve, ha jelen pillanatban is vannak olyan ellenzéki képviselők, akik kritizálják a mostani kormányt a jogállami normák megsértése miatt. Egyébként egyetlenegy MSZP-s képviselő sem tett olyat, hogy olyan javaslatot terjesszen elő, vagy azért lobbizzon Brüsszelben, hogy Magyarország kevesebb forrást kapjon. Azért lehet lobbizni, hogy a kormány, a fideszesek vagy az oligarcháik ne tudják ellopni, vagy azt lehet mondani, hogy közvetlenül lehessen ezeket a forrásokat szétosztani Magyarországon, de ilyen mondat - és ezt megint csak idézném vagy mondanám Deutsch képviselőtársamnak - nem hangzott el egyetlenegy MSZP-s képviselő szájából sem. Mi mindig arról beszélünk, hogy Magyarország érdeke ne sérüljön. Vitatjuk a kormányzat bizonyos döntéseit, vitatjuk azt, amit és ahogy csinál a kormány ezekben a kérdésekben, de azt nem vitatjuk, hogy ezeket a problémákat úgy kell orvosolni, hogy az Magyarország számára kárral ne járjon. Erre van a határozatunkban bent az a javaslat, hogy ha valamilyen forrást elvonnak Magyarországtól valamely jogállami kritika okán, akkor ezeket a forrásokat ne vegyék el az országtól, hanem adják oda közvetlen módon, akár pályázati úton vagy egyéb más egyedi elbírálás alapján magyarországi önkormányzatoknak vagy éppen civil szervezeteknek. Tehát csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy az önök által sokat hivatkozott kettős mérce megítélése bizony az önök számára is néha problémát okoz, és sok esetben úgy tűnik, hogy az álláspontjukat az üléspontjuk határozza meg. Én hallom és látom a különböző nyilatkozatokat, de emlékszem még korábbi külpolitikusként egyéb más nyilatkozataikra is, amikor Oroszországgal vagy éppen az Egyesült Államokkal kapcsolatban más volt az álláspontjuk. Ezért mondom azt, hogy ilyen szempontból vigyázzanak arra, hogy milyen elvek mentén érvelnek, mert ezek az elvek értelemszerűen önökre is ugyanúgy vonatkoznak, mint bárki másra. Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Nacsa Lőrinc képviselő úrnak, KDNP-képviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én is szeretnék reagálni baloldali vezérszónokokra, pártról pártra haladva. Szeretném elítélni azt a csúnya és elfogadhatatlan esetet, amit itt Nunkovics Tibor képviselőtársunk a bemutogatásával tett Deutsch Tamás képviselőtársunk irányában. Azt már tudtuk, hogy Jakab Péter pártjából kilépett a Jobbik, de most már azt is tudjuk, hogy az antiszemitizmus maradt a pártban. Ezt mindenesetre megtapasztalhattuk a mai ülésen is. Azt is látjuk, hogy nagyon hosszú utat tett meg a Jobbik nagyon rövid idő alatt az elvek és a lelkiismeret teljes kiiktatásával, hiszen pár év alatt az EU-s zászló égetésétől eljutottak a szuverenitás teljes feladásának a javaslatáig. Ez ma a Jobbik EU-politikája. Gyurcsány Ferenc feleségére, Dobrev Klárára is szeretnék reagálni. Ő azt mondta, azzal kezdte, hogy fölvázolna egy képet, hogy milyen Magyarországot szeretne. Hát, nem kell a beszédét meghallgatni, nekünk élénk tapasztalatunk van arról, hogy ő milyen Magyarországot képzelt el, és hogy hogyan képzelték el Magyarországot. Ez állt rablóprivatizációból, hiszen az állami vagyon nagy része magánvagyonná vált az idejük alatt, állt rezsiemelésből, miközben a saját cégüknek csökkentették az áram árát, állt szemkilövetésből, hiszen az ő vitakultúrájukhoz az tartozott hozzá - itt a vitát is emlegette képviselő asszony -, hogy aki nem ért velük egyet, azt megkardlapoztatják a
