Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. július 14. kedd - 148. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE (KDNP):
541 magyar tankönyvekben? Miért kell a jogállamiság fogalmában belekötni abba, hogy szerintünk a család egy alkotmányos érték, és az alkotmányban rögzíteni kell? Szerintünk ez elfogadhatatlan. És itt van egy olyan pillanat, amikor megálljt tudunk parancsolni ennek a dolognak, és ha a magyar Országgyűlés erre ad felhatalmazást Magyarország Kormányának, akkor Magyarország Kormánya ezt fogja képviselni az összes tárgyalóasztalnál. Képviselő úr felszólalására csak annyit mondanék, hogy a bátorság nem a beszédben van, hanem a választásban. Tehát ha önök ezekkel egyetértenek, akkor ne csak beszéljenek róla, hanem válasszák ezt az oldalt, és támogassák azt a határozati javaslatot, amiről most fog dönteni a parlament. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! „Kiállás a családi, keresztény és nemzeti jelképeink mellett - 100 közéleti személyiség és több tízezer aláíró vette védelmébe a Szent Koronát” címmel a KDNP képviselőcsoportjából Rétvári Bence képviselő úr jelentkezett napirend előtti felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. DR. RÉTVÁRI BENCE (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Sok józan gondolkodású emberrel közösen mi is úgy gondoljuk Magyarországon, hogy a homoszexualitás magánügy. Ezért nem értjük, hogy miért kell nyárról nyárra feldúlni a békés, békeszerető emberek hétköznapjait, és egyfajta provokációval keresztény, nemzeti jelképeket sérteni a melegfelvonulás során. Láttuk már, amikor a Szentírást próbálták kifigurázni, kigúnyolni, láttuk, hogy különböző egyházi öltözékeket próbáltak gúny tárgyává tenni és éppen ezért hívő emberek millióit megsérteni, most pedig legújabban azt láthattuk, hogy az egyik legfontosabb nemzeti és keresztény jelképünket, a Szent Koronát egy szivárványos sávban ábrázolva tették a melegfelvonulás jelképévé, tudva és akarva, hogy ezzel megsértik azokat az embereket, akik számára a Szent Korona egy vallási, keresztény alapú jelkép is és a nemzeti egységnek is szimbóluma, ahogy ezt az Alaptörvény is megfogalmazza. Nem értik a csöndes többség tagjai, nem értik a józan gondolkodású, mértéktartó emberek, hogy miért kell minden nyáron nemzeti és keresztény jelképeket megsérteni, megtámadni, miért kell ezt az időszakot a szélsőségek terepévé tenni. Egyértelmű, hogy ezek a felvonulások nem a homoszexuális emberek elfogadásáról szólnak legfőképp, hanem igazából talajt és témát vesztett baloldali és liberális politikai erők vagy társadalmi erők számára egy feltűnési lehetőség, egy provokációs lehetőség. Ketten érzik jól magukat ezekben a napokban, egyrészt azok, akik a nemzeti-konzervatív gondolkodásúakat akarják sértegetni, provokálni ezekkel a jelképekkel, amelyeket a korábbiakban mondtam, másrészről pedig azok a szélsőséges extrém csoportok, akik viszont a kordon másik oldaláról őket szeretik sértegetni vagy megdobálni. A józan többség számára egyik sem egy szimpatikus útvonal. Ez a kezdeményezés, a melegfelvonulás inkább megosztja a társadalmat, mintsem hogy a társadalmi békét vagy bárkinek az elfogadását jelentené. (10.00) Aki csak ez alapján ítélné meg a homoszexuálisokat, annak nyilván egy torz képe lenne, hiszen egy olyasfajta provokatív, szélsőséges, harsány, magamutogató embercsoportnak képzelné őket, ami egy kisebb részükre lehetséges, hogy igaz, de a többségükre az én meglátásom szerint egyáltalán nem igaz. Ha pedig mindezt egy Szent Korona elleni ilyesfajta támadással vagy a Szent Koronának a megtámadásával együtt teszik, akkor még inkább azt hiszem, hogy sokak számára visszatetszést keltenek. Az is azt mutatja, hogy ez nem a homoszexuális emberekért, hanem a család és a nemzeti értékek ellen szerveződik, hogy azokban az országokban szervezik, ahol a jogegyenlőség homoszexuálisok és nem homoszexuálisok között megadatott: az USA-ban és Európában, és ott, ahol nincs
