Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. július 13. hétfő - 147. szám - Dr. Keresztes László Lóránt (LMP) - a miniszterelnöknek - „Ki vállalja a felelősséget Miniszterelnök úr?” címmel - GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
492 Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Válaszadásra Gulyás Gergely miniszter úrnak adok szót. Parancsoljon, miniszter úr! (15.00) GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Mindenekelőtt hadd észrevételezzem azt, hogy természetesen nekünk sem könnyű, hiszen az Európai Unióban 27 különböző országból érkező, különböző politikai családokhoz tartozó, különböző régiókból jövő állam- és kormányfőnek kell konszenzusra jutni, de önöknek sem lehet könnyű ott, a baloldali összefogásban, hiszen amit ön most elmondott, az élesebben áll szemben a Demokratikus Koalíció vagy akár a Jobbik újfajta politikájával, mint a kormány politikájával. Úgyhogy üdvözlöm azokat a mondatokat, amelyek a magyar kormányt vádolják azzal, hogy belesimulunk a politikai döntéshozó elitbe az Európai Unión belül. Ez egy egészen új iránya az ellenzéki kritikáknak. Eddig mindig azt hallgattuk kritikaként, hogy a magyar kormány nem működik együtt az európai uniós tagállamokkal, rossz szövetséges, nem tartja be az Európai Unió elvárásait. Tehát ezt az új hangot én mindenféleképpen üdvözlöm, még akkor is, ha az ellenzéki összefogáson belül felettébb disszonáns lehet. Ami a konkrét ügyet illeti, mi többször elmondtuk, hogy a válságkezelésnek szerintünk nem az a helyes formája, ami adósságot halmoz fel. 85 százalékos államadósság mellett vettük át 2010-ben a kormányzást, a koronavírus-járvány kezdetére ezt sikerült 67-68 százalékra csökkenteni. Tehát bennünket vádolni azzal, hogy az államadósságot növelnénk, azt hiszem, hogy alapvetően téves. Az Európai Unió egy olyan javaslatcsomagot állított össze, amelynek egy része hitelként vehető fel, a másik részét támogatásként kívánja az Európai Unió elosztani, de félreértés ne essék, azt is hitelből szerzi be az Európai Unió, és azt is vissza kell fizetni. Én nagyon örülök, ha abban a magyar pártok között szövetség jön létre, és esetleg önök is támogatják a most benyújtott országgyűlési határozatot, mert az éppen azt szolgálja, hogy közös adópolitika és további integráció olyan területeken, amelyek eddig nem voltak a lisszaboni szerződésben benne, ne valósulhasson meg. Tehát ebben az esetben az ellenzék és a kormány közötti együttműködés az európai uniós politikai ügyekben sokkal sikeresebb és egységesebb lehet, mint eddig. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszter úr. Egyperces viszonválasz illeti meg Keresztes László Lóránt frakcióvezető urat. Parancsoljon! DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm, elnök úr. Az LMP-nek ez nem okoz problémát, mert alapításunk óta elutasítjuk az európai egyesült államok gondolatát, s mindig ennek megfelelően politizáltunk is. Azzal egyetértünk, hogy az adópolitikát össze kell hangolni, amennyire lehetséges, de azzal nem, hogy az adózási szuverenitást, amire önök készülnek, feladják. Önök gyakorlatilag szóban egyfajta szabadságharcot folytatnak, de amikor a cselekedeteket kell vizsgálni, akkor látszik az, hogy fölteszik a kezüket. És igen, önök egyébként az Európai Unió jobboldali elitjébe, jobboldali vezetésébe belesimultak. Amikor úgy érzik, hogy érdekegyezés van, akkor bármikor végrehajtják ezeket a döntéseket, akkor is, ha a magyar nemzeti érdekek oldaláról ez nem értelmezhető. Hasonlóképpen számtalan példát láttunk már, hogy a nagyhatalmi érdekek kiszolgálását is sokszor előbbre valónak tartják, mint a magyar nemzeti érdekek képviseletét. Miniszter úr, én próbáltam több minisztertársát, államtitkár kollégáját kérdezni arról, hogy amikor például a kínai nagyhatalmi érdekeknek megfelelő Budapest-Belgrád-projekt kapcsán önök hoztak egy döntést, akkor 175 ezer új munkahely megteremtéséről mondtak le, ezt áldozták fel a kínai nagyhatalmi érdekek oldalán. Mi a garancia a másik oldalon, egyáltalán született-e bármiféle garancia (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), kihasználási garancia vagy bármi olyan dokumentum, ami ezt a döntést alátámasztaná a kormány részéről? Köszönöm szépen.
