Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. július 1. szerda - 144. szám - A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája
273 BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy államtitkár asszony is említette az iménti hozzászólásában, alapvetően a törvényjavaslat egy rövid, technikai jellegű módosításáról van szó. Azonban ennek a módosításnak a következtében lehetőség nyílik arra, hogy elsősorban azok az utánpótlásműhelyek, utánpótlásakadémiák, ahol a kiváló szakmai munkának köszönhetően olyan tehetségek nevelődtek és kerültek ki a rendszerből, akik a felnőttbajnokságokban a profik között is megállják a helyüket, ezzel a törvénymódosítással lehetőséget kapnak arra, hogy akár az ő szintjükön, vagy annál magasabb szinten, a profi osztályban is indíthassanak csapatot. Ugyanez a helyzet azokkal az egyesületekkel, sportvállalkozásokkal kapcsolatban, amelyek korábban csak amatőr szinten tudtak versenyeztetni csapatokat, de időközben akár megerősödve, akár - mondjuk, önkormányzati tulajdon esetén - egy külső befektető bevonásával alkalmassá tudják tenni a belőlük kiváló sportvállalkozást arra, hogy az magasabb szinten, egy profi bajnokságban szerepeljen. Erre teremt lehetőséget a törvényi szabályozás. A vitában az ellenzék részéről elhangzott vádként - nem is tudom, hogy így fogalmazzak-e -, de mindenképpen negatív megjegyzésként az a kritika, hogy ezzel majd újra megnyitjuk annak a lehetőségét, hogy üzleteljenek az indulási jogokkal. Államtitkár asszony határozottan rögzítette a kormány álláspontjaként is, hogy ezek a módosítások erre nem adnak lehetőséget. Én külön örülök a Törvényalkotási bizottság módosító indítványának, amely a sportági szakszövetségek elnökségeinek a kezébe adja azt a döntési lehetőséget, hogy ők hozzájárulnak-e, tehát szakmailag nyilvánvalóan minden esetben ők fogják megvizsgálni, hogy az a szándék, amelyre a törvény lehetőséget ad, sportszakmai szempontból indokolt-e. Ha úgy látják, hogy indokolt, akkor hozzá fognak járulni. (17.10) Még egy fontos kérdés, ami elhangzott szintén a vitában, nagyon helyes felvetésként egyébként, ha jól emlékszem, talán Steinmetz Ádám jobbikos képviselő úr hozta ezt fel, hogy bár a törvényjavaslat rögzíti, hogy köztartozása nem lehet annak a sportvállalkozásnak, amelyből kiválik egy új vállalkozás, amely képes egy magasabb vagy azonos szintű osztályban indulni, de határozzuk meg azt is, hogy ne lehessen a sportolókkal szembeni tartozása. Nos, ez a módosítás ezt is kezeli. Úgyhogy azt gondolom, hogy most már így ebben, a Törvényalkotási bizottság által benyújtott módosító indítványban kezelve lettek még azok a nyitott kérdések, amelyek a parlamenti vitában felmerültek. Azt gondolom, hogy mindenki így a módosított törvényjavaslatot nyugodt szívvel támogathatja. Köszönöm szépen a figyelmet. (Ovádi Péter tapsol.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tájékoztatom tisztelt képviselőtársaimat, hogy a határozathozatalokra pénteki ülésnapunkon kerül sor. A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A Bánki Erik fideszes képviselő által benyújtott előterjesztés T/10993. számon a Ház informatikai hálózatán valamennyiünk számára elérhető. Tisztelt Országgyűlés! A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Ovádi Péter képviselőtársunknak, a bizottság előadójának. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó.
