Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. június 29. hétfő - 143. szám - Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):
154 adócsökkentés ellenére is adó, ez pedig a közműadó, amely közműadó 2021-ben körülbelül 54 milliárd forint lesz, tehát adót fizet az önkormányzat azért, hogy a saját tulajdonú útja alatt viszi a közműveket, tehát közművezeték-adót kell fizetni. Ezt nem változtatta meg ez a költségvetés, úgy gondolom. A másik, amit szeretnék megemlíteni - ma is az azonnali kérdések órájában elhangzott -, hogy tele van pénzzel a főváros, 180 milliárd forintja van részvényben vagy kötvényben; a miniszterelnök úr itt forintosította konkrétan, 180 milliárd. Ha megnézzük, hogy mi ez a 180 milliárd, és aztán még elhangzottak különböző pénzek, 250 milliárd is elhangzott itt már a mai napon, akkor azt kell mondjuk, hogy ez nem piacosítható pénz. Itt nem a piacosítható pénzről beszélünk. Itt olyan pénzről beszélünk, amit nem tud megmozgatni. Ha meg tudná mozgatni, akkor nem kellene a veszteséges BKV-működtetéssel kínlódnia, nem kellene a BKK felújítási dolgaival kínlódnia ennek a városnak, akkor nem kellene a körülbelül 90 milliárdos örökölt banki hitellel kínlódni, akkor kifizetné egyből. De nem ez a helyzet. Ez nem piacosítható, nem forgalomképes részvényekről és értékpapírokról van itt szó. Nem is beszélve arról, hogy a MÁK-hoz, a Magyar Államkincstárhoz már pár évvel ezelőtt oda lett kényszerítve az önkormányzat, tehát az önkormányzat a szabad pénzeit egyszerűen csak úgy nem teheti be a bankba, ezek kontroll alatt tartott pénzek a Magyar Államkincstár részéről. Tehát azt gondolom, hogy erről sem tettünk említést. Nem tettünk említést arról sem, hogy ezek a települést működtető önkormányzatok nem egyszerűen csak a 3178 önkormányzatot jelentik, hanem az ott élő 9 millió magyar állampolgárt. Itt nem az önkormányzatok vannak egy kicsit megsarcolva - vagy mondhatom, komolyan megsarcolva , hanem a magyar állampolgárok, közöttük az adófizetők. De hozzá kell tennem, hogy a nyugdíjas is adófizető, hiszen áfát és sok minden egyebet fizet, és azon keresztül adót is fizet. Tehát a legnagyobb adófizetők maguk az állampolgárok. Ez a pénz, amit 2021-re terveztünk, ez a 2021. évi forrás a mi - 9 millió 800 ezren, vagy nem tudom, mennyien vagyunk - közös pénzünk, ezért van joga az ellenzéki oldalnak is azt mondani, hogy szeretnénk, hogy a módosító indítványainkat elfogadják. Ez nem mer szembenézni az ország problémáival, az adósságkezeléssel és sok minden egyébbel, ami ebben a költségvetésben van, hihetetlenül rossz perspektívát mutat 2021-re Magyarországnak. Köszönöm. (Taps a DK soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Nacsa Lőrinc képviselő úr, KDNP. NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Egészen új arcairól ismerhetjük meg a Gyurcsány-pártot az utóbbi hetekben. Elsőként egyetértenek a Time magazin választásával, hogy Hitler az év embere lett. Most ez történt, tisztelt képviselőtársaim. Most meg azt hallhatjuk, hogy Karácsony Gergely igazából alkalmatlan arra, hogy elköltse az állampapírt, ami ott van, és egyszerűen ő nem tudja azt megoldani. A balliberális városvezetést kritizálta itt Hajdu képviselő úr. Képviselő úr, 180 milliárd forintja van állampapírban a fővárosnak, ez bármikor pénzzé tehető, bármikor felhasználható. Az ön szavait idézve akkor nem érti, hogy miért kínlódik a BKV finanszírozásával, nem érti, hogy miért nem írják ki a Lánchíd közbeszerzését. Képviselő úr, mi sem értjük. Kérdezze már meg a szövetségeseinél, kérdezze már meg a pártelnökénél, aki azt mondta, hogy íróasztala lesz a Városházán, kérdezze már meg tőlük, hogy miért nem teszi pénzzé azt a 180 milliárd forintnyi állampapírt, és miért nem kezdi meg végre az érdemi munkát. Ön most itt bevallotta, hogy erre képtelen a fővárosi vezetés - nem én mondtam. Én is mondhattam volna, mert egyetértek az ön szavaival. Több ilyen pontot is találtam az ellenzéki felszólalások során, amivel egyetértek, hiszen Bősz Anett-tel is egyetértek abban, hogy teljesen mást gondolunk a világról. Varju képviselő úrral is egyetértek abban, hogy a költségvetés egy értékválasztás, annak az értéknek a választása, hogy kiket szeretnénk képviselni, és kiknek szeretnénk segíteni. Az is értékválasztás volt, amikor önök költségvetést terveztek a válság után. Az is értékválasztás volt, amikor önök megszüntették a 13.
