Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. június 29. hétfő - 143. szám - Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK:
150 magyar munkavállalók, a magyar nyugdíjasok, a magyar családok, hiszen abból a költségvetésből és azokból a javaslatokból, amiket az ellenzék tett, semmit nem fogadtak meg. (16.40) Ahogy Hohn Krisztina képviselőtársam fogalmazott, majdnem ezer, nyolcszázvalahány javaslatot tett az ellenzék. A kormány, a fideszes többség egyetlenegyet nem talált támogatásra méltónak, amit, azt gondolom, nem nagyon nehéz belátni, hogy nyolcszázvalahány javaslat közül egyetlenegyet sem tartottak olyannak, amely alkalmas arra, hogy támogassák, akár úgy, hogy a saját nevükre vegyék; hogyha zavarja önöket, hogy azt egy ellenzéki képviselő adta be, a saját nevükre vegyék, és mégiscsak megvalósítsák. Ez az álláskeresési járadék növelése egészen biztosan lehetett volna egy ilyen javaslat, és emellett természetesen továbbra is szükség van munkahelyek teremtésére, annyi munkahely teremtésére, vagy még többre is, mint amennyi megszűnt, ezzel én maximálisan egyetértek, de valószínűleg ez nem megy varázsütésre, nem megy egyik pillanatról a másikra, éppen ezért szükség van arra, hogy a cserbenhagyás helyett az újjáépítést (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) válasszuk. Köszönöm szépen a figyelmet, elnök úr. (Szórványos taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az előterjesztőt, Banai Péter Benő államtitkár urat, most vagy a végén… (Jelzésre:) A végén, köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most a nemzetiségi bizottság által felkért nemzetiségi képviselő felszólalására kerül sor, ötperces időkeretben. Megadom a szót Ritter Imre bizottsági elnök úrnak. RITTER IMRE, a Magyarországi nemzetiségek bizottságának elnöke: (A képviselő elé hordozható mikrofont helyeznek.) Köszönöm szépen. Elnézést, elnök úr, csak nálam nincsen mikrofon. Sehr geehrter Herr Vorsitzender! Sehr geehrtes Parlament! Erlauben Sie mir bitte, dass ich im Namen und im Auftrag des Ausschusses der in Ungarn lebenden Nationalitäten meine vorige Rede bezüglich des Gesetzesvorschläges Nr. T/10710. über den ungarischen Haushalt im Zusammenhang mit dem Nationalitätenbedarf übergreifende Teilen beende. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy a Magyarországi nemzetiségek bizottsága nevében a mai napon, a 2021. évi központi költségvetés második olvasatos vitájában lezárjam a korábbi vitanapokon megkezdett hozzászólásaimat a 2021. évi központi költségvetésitörvényjavaslat nemzetiségi igényeihez kapcsolódóan. A 2020. június 10-i ülésén a Magyarországi nemzetiségek bizottsága megtárgyalta a T/10710. számú, a Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslatot, annak nemzetiségi igényeit. A NEB a bizottsági részletes vita alapján benyújtotta a T/10710/829. számú módosító javaslatát, amely összességében 1,1 milliárd forint többletigényt és egy szövegszerű módosító javaslatot tartalmazott. A kormány a bizottság összegszerű módosító javaslatát sajnos nem támogatta, így a Költségvetési bizottság az erre vonatkozó módosító indítványokat nem fogadta el. Ugyanakkor a Magyarországi nemzetiségek bizottságának 5. számú módosító javaslata, a szöveges módosító szándék - külön szavazásra kikérve - kormányzati támogatásra talált, és azt a Költségvetési bizottság az ülésén egyhangúlag elfogadta, így bekerült az összegző módosító javaslatba. Ennek alapján a települési és területi nemzetiségi önkormányzatok támogatásának a költségvetési törvényben megfogalmazott szabályai az alábbiak szerint módosulnának: „Az előirányzatot a települési nemzetiségi és területi nemzetiségi önkormányzatok között - az önkormányzatok száma alapján - oly módon kell megosztani, hogy a területi nemzetiségi önkormányzatok számát kétszeresen kell figyelembe venni. A települési és területi nemzetiségi önkormányzatok feladatalapú támogatása jogcímhez kapcsolódóan a feladatalapú támogatás összege a 2.4.3. pont alapján megállapított feladatmutató pontszám és a 2.3.1. pont szerint meghatározott fajlagos támogatási összeg szorzata.” Ezzel lehetőség nyílt arra, hogy a megyei és a budapesti területi nemzetiségi önkormányzatok feladatalapú támogatása - tekintve, hogy jelentős többletfeladatokat látnak el a települési nemzetiségi