Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. március 24. kedd - 114. szám - Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz): - ELNÖK: - FEKETE PÉTER, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
906 hogy tudjon megmenteni olyan színházakat, amely színházakkal szemben a fenntartója a vállalt kötelezettségét nem tudja vagy nem akarja teljesíteni. Brenner Koloman jobbikos képviselő úr nagy örömömre megerősítette, hogy a vidéki színházakkal és a vidéki önkormányzatokkal folyó tárgyalások igen sikeresen és nagy harmóniában folynak. Jól tudja a jobbikos képviselő úr, hiszen Egerrel, Dunaújvárossal szoros kapcsolatban van, és még ezekkel a városokkal is rendkívül kiegyensúlyozott, a kultúra érdekeit szem előtt tartó tárgyalási folyamatokon vagyunk túl. Több képviselő úrnál felmerült a kérdés, hogy a sürgősségre, a kivételes eljárásra miért van szükség. Próbáltam az expozémban ezt elmagyarázni, és kérem, engedjék meg, hogy ezt még egyszer megerősítsem, hiszen a kihirdetett veszélyhelyzet kapcsán a legérintettebb terület az előadóművészeti terület. Hát bezártak a színházak! Hát nincsen jegybevétel! Ezeknek a színházaknak a finanszírozását rendezni kell. Ez a folyamat, amelyet január 1-jétől kezdve megkezdtünk, és valamennyi vidéki városban harmonikusan zajlik, Budapest esetében megakadt. Ha ezt nem lépjük meg, akkor bizony hét színház esetében csődeljárásba vagy csődhelyzetbe tudunk kerülni, és ezt a fajta felelősséget a kormány érzi. Ennek az elősegítése érdekében kértük azt, hogy kivételes eljárás keretében, gyorsan hozzuk meg a döntésünket. Kunhalmi Ágnes képviselő asszony kérdésére, illetve felvetésére rendkívül fontos, hogy megálljunk, hiszen a képviselő asszonynak vagy nincsenek jó információi, vagy nem egyeztet jól a fővárosi képviselőtársaival: azt mondja, hogy a hármat átad, négyet pedig közös működtetésben tartó rendszer nekik jó lenne. Hát nekünk ez a legboldogabb lenne! Hát azonnal és boldogan fogadjuk el, bármilyen ajánlatot! Ha tehát a főváros azt javasolja, hogy átad három színházat, négyet meg 50-50 százalékban közösen működtetni akar, akkor mi ezt elfogadjuk, természetesen. A probléma ott van, és lehet, hogy nem jól látják a képviselőtársaink, a képviselő urak és hölgyek, hogy a főváros egyes forrásokat kivon, és négy színház teljes működtetésére csoportosít át, ezért elfogy a színházra szánt pénze, és ezért kénytelen a kormányhoz fordulni segítségért, és a kormány ezt a fajta segítséget megadja. Ha három színház esetében kéri, ha öt színház esetében kéri, ha hét színház esetében, természetesen ott állunk, és vállaljuk ezt a fajta felelősséget. Gyurcsány képviselő úr Budapest lelkének megsebzéséről beszélt, és egészen addig, ameddig a szemembe nézve nem mondta a „Süljön le az arcukról a bőr!” mondatot, azt gondoltam, hogy itt valami másról, talán a decemberi tüntetésről beszél. Hiszen ha valahol meg lett sértve Budapest lelke, akkor ezen a tüntetésen, ahol egy lopott dokumentum, az én államtitkárságomról kilopott dokumentum hamis felhasználásával több ezer embert csábítottak az utcára, arról beszélve, hogy vonuljon ki a politika az előadó-művészetből, miközben megácsolták a politikának a színpadot, ahova felvonulhatott a főpolgármester úr, és elmondhatta a beszédét. Ha valahol Budapest lelkét megsértették, akkor ezen a tüntetésen sértették meg az én megítélésem szerint. Sokszínűségről, nyugalomról és türelemről beszélt képviselő úr. Nagyon boldog vagyok, és nagy örömmel hallottam, hogy ő ezt így gondolja és így látja. Valószínűleg elkerülte az ő figyelmét azon aktakupac, ami az én íróasztalomon az államtitkárságon van, amely a pécsi ZSÖK igazgatójának a leváltásáról, a váci színház igazgatójának a leváltásáról, a szombathelyi Agora vezetőjének a leváltásáról, Bán Teodóra pályázatának kétszeri megsemmisítéséről, illetve nem kinevezéséről, a főpolgármester úrnak a „Dörner György tovább nem lesz igazgató” nyilatkozatáról, illetve további ellenzéki városok kulturális vezetőinek a leváltásáról szólnak. Ezeket az aktákat én nagyon szívesen átküldöm a képviselő úrnak annak érdekében, hogy a nyugalom, a türelem és a sokszínűség elvét tudja képviselni, és én arra kérem őt, hogy legyen hatással azokra a polgármesterekre, akik ezt biztosítani tudják a jövőben. (Dr. Hoppál Péter: Úgy van! - Taps a kormánypárti padsorokban.) Muszáj megállnom egy másodpercre Gyurcsány képviselő úr nagy ívű beszéde kapcsán, hiszen rendkívül megtisztelő, hogy az én személyes múltamat, az én személyes szakmai múltamat nagyra tartja, de meg kell állnom, és vissza kell utasítanom valamennyi artistaművész nevében, ha az ő művészetüket másnak, kisebbrendűnek ítéli meg, mint az irodalom, a táncművészet, a
