Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak

2020. március 10. kedd - 111. szám - A Pázmány Péter Katolikus Egyetem által ellátott oktatási feladatok elősegítése céljából, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia részére történő ingyenes vagyonjuttatásról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK: - BÖRÖCZ LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK:

682 megkérem, szíveskedjen türelemmel megvárni képviselő úr felszólalását. (Arató Gergely: Már direkt

csinálod.) Az órát kérem szépen visszaállítani. (Megtörténik.) Igen, öné a szó, képviselő úr. NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Képviselő asszonyra is sor fog majd kerülni bizonyára még a mai

napon. Arató Gergely képviselő úrnak szeretném elmondani azt, hogy racionalizáltuk a fenntartói és

finanszírozási struktúrát, létrehoztuk a kancellária-rendszert, 40 százalékkal növeltük a szociális

ösztöndíjakat, 1300-ról 2000-re emeltük a doktori képzésre felvehető állami ösztöndíjas helyek

számát, 30 százalékkal 166 ezer forintra emelkedett idéntől a hallgatói normatíva összege, a

felsőoktatási ösztöndíjakra fordítható keret bő két év alatt összesen 40 százalékkal bővült, és

oktatásra a 2010-es költségvetéshez képest 606 milliárd forinttal többet fordít a kormány a 2019-es évben. Ezek az eredmények, amelyeket ön hiányolt. Ettől még fönntartjuk azt az állításunkat, hogy önök azt a 2300 milliárd forintnyi, elképesztő

mértékű és mennyiségű állami vagyont elherdálták, magánvagyonná tették, és ez nem visszafelé

mutogatás. Azért nem visszafelé mutogatás, mert önnek is van politikai felelőssége benne, hiszen

oktatási államtitkár volt, a PPP-konstrukciókban. Még tavaly is volt a magyar költségvetésnek olyan kiadása, sok milliárd forintnyi kiadása, amit az önök által hangoztatott bármilyen célra, egyébként

másra el lehetett volna költeni, ha önök azokat a káros szerződéseket akkor nem kötik meg, és nem

úgy talicskázzák ki Magyarországról az állami vagyont mind külföldi cégeknek, mind a

haverjaiknak, hogy ezt egyébként még 2019-ben, sőt 2020-ban is nyögi a magyar költségvetés. Ez

nem visszamutogatás, hanem igazság. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Böröcz László

képviselő úrnak, Fidesz-képviselőcsoport, kettő percre. Parancsoljon, képviselő úr! BÖRÖCZ LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem bírtam ki, hogy ne szóljak hozzá Arató képviselő úr legutóbbi hozzászólása után. (16.30) Nem ismételném meg, amit Nacsa képviselő úr elmondott, mert elmondta azt, hogy a FideszKDNP-kormányzat milyen sok tekintetben tett az oktatásért, a felsőoktatásért, mennyit költünk most,

milyen intézkedések voltak. Én megértem, ha Arató képviselő úr nem szereti hallani, hogy milyen problémás ügyek voltak

2002 és 2010 között. Azt is megértem, hogy nem érdekli. Az egyik volt képviselőtársa elmondta,

hogy elévült az egyik ilyen ügye. Ha ez a hozzáállás, akkor biztosan jó lesz ez így. Azért meg vagyok arról győződve, hogy azt, amit önök akár oktatási államtitkárként műveltek a

felsőoktatással és a magyar oktatási rendszerrel, az minden esetben rontott az oktatás színvonalán, és

eladósította a felsőoktatást. Ahogy az előbb Nacsa képviselő úr is említette a PPP-konstrukciókat, ha

csak a Corvinus Egyetem egyetlen épületét nézzük meg, hogy önök mit műveltek ott, az is a

lopásnak egy bizonyos fajtáját jelenthette volna, ha sikerül talán ezt kicsit jobban megvizsgálni,

hiszen tulajdonképpen egy magánbefektetőé, aki megépítette a Corvinus új kampuszát, lett az épület,

annak ellenére, hogy az egyetem évi több mint egymilliárd forintot törlesztett. (Nacsa Lőrinc: Így

van.) Ezt hívják lopásnak, képviselő úr. (Taps a kormánypártok soraiból. - Közbeszólások az

ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, kíván-e még valaki élni a

felszólalás lehetőségével. (Nem érkezik jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Az általános vitát lezárom.