Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. március 10. kedd - 111. szám - A Magyarország és az Oroszországi Föderáció között a szociális biztonságról szóló Egyezmény kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
646 Magyarország számára fontos a két ország pragmatikus és gazdasági alapon álló együttműködésének folytatása. Éppen ezért a KDNP-frakció támogatja a mostani egyezmény kihirdetését. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az MSZP képviselőcsoportjának vezérszónoka Korózs Lajos képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. KORÓZS LAJOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Előrebocsátom én is, hogy az MSZP támogatni fogja ennek a szerződésnek az elfogadását, majd a kihirdetését. Tulajdonképpen erre tíz éve várunk, azért beszéljünk világosan! Ez a szerződés és ennek a mintájára elkészített, szociálpolitikai együttműködésről és biztonságról szóló szerződés tárgyalásai még 2010 előtt lezajlottak. Ukrajna esetében konkrétan tudom, ráadásul az átadás-átvételkor, csak így mondom államtitkár úrnak, ott maradt minden dokumentum az átadásátvételkor a 2010-es kormányváltás után a kancelláriaminiszternél. Kérem szépen, három tárcának is dolga volt ezekkel a szerződésekkel: a külügynek, az egészségügyi és a szociális tárcának. Szeretném előrebocsátani azt is, hogy néhány dolgot meg kell hogy említsek, bár Balczó képviselőtársam beszélt róla, hogy hál’ istennek, ez illeszkedik az európai jogrendhez, hiszen akár az alapjogi chartáról van szó, akár más európai uniós és európai tanácsi határozatokról, és ilyen szempontból azt hiszem, hogy ezt támogatni kell, és támogatni is tudjuk. Ez a szerződés kitér a munkaviszony kapcsán szerzett jogosultságokra és azok elismerésére. A szerződéstervezetből kiderül, hogy persze más elbírálás alá kerül, mint szimpla munkavállaló ebben a kérdésben a diplomáciai testületek tagjai, a konzuli feladatokat ellátók, illetve a személy- és teherforgalomban részt vevő munkavállalók esetében. Hangsúlyozni szeretném, hogy ilyen szerződésre szükség van, hiszen volt is annak idején: ahogy említette államtitkár úr is, még 1962-ben megkötött és ’63-ban kihirdetett egyezményről van szó. Egyszerű volt a helyzet az európai uniós csatlakozás kapcsán azokkal az országokkal, akikkel együtt csatlakoztunk, mint a megszűnt Csehszlovákia vagy később Jugoszlávia két tagköztársaságával, hiszen át kellett térni például a nyugdíj elismerésénél a pro rata elvre. Ez azt jelenti, hogy közös teherviselés van, és mindenki a rá eső hányadot kell hogy fizesse a munkavállalók kapcsán akkor, ha például nyugállományba kívántak vonulni. Ez így van helyén vagy így van rendjén, és ezt, hangsúlyozom, üdvözölni is kell. Az, hogy fölmondja a területi elvet, idekívánkozik két keresetlen mondat. Az egyik az, hogy ha van 100 problémás eset, és erre Balczó képviselő úr is utalt, ha van 100 problémás eset, akkor abból 90-92 az Ukrajna és Magyarország relációban jelenik meg, és az összes többi volt szovjet tagköztársaság állampolgárai kapcsán marad 2-3. Tehát érteni kell ezt, azt hiszem, mindenki számára világos: ha van 10 ezer visszaélés az ukrán-magyar nyugdíj ügyében, akkor csak 2-3-ról beszélhetünk legfeljebb orosz relációban. Én a legmesszebbmenőkig tudnám támogatni, ha államtitkár úr a következő hetekben idehozná az ukrán-magyar szerződést is. Hangsúlyozni szeretném, hogy ezek a szerződéstervezetek elkészültek tíz évvel ezelőtt. Ráadásul a magyar kormány nagyon sok esetben nemhogy meg akarta volna oldani ezt a problémát, hanem éppen hogy generálta ezt a problémát. Azt nem feltételezem, hogy szavazatokat akartak vásárolni az elmúlt két vagy három választáson, de azt biztosan tudom, hogy az ukrán médiában hétről hétre jelentek meg olyan tudósítások, filmek - én a két szememmel láttam, a fülemmel hallottam, nem valakitől -, ahol arra biztatták a Kárpátalján és Ukrajnában élő embereket, hogy gyertek Magyarországra, mert itt rohadt jó nyugdíjat lehet kapni. Volt rá példa, és a nevét is meg tudom mondani, Anasztázia Pénteknek hívták, aki a kárpátaljai társadalombiztosítási igazgatóság igazgatóhelyettese, aki elmondta, hogy nyugdíjtanácsadó napot tartottak, és ott 7 ezer nyomtatványt vittek el a tanácsadó napra, és mind a 7 ezret elvitték magukkal az érdeklődők. Nyilván nem a Tiszán akartak papírhajókat leengedni belőle. Azt gondolom, hogy
