Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. február 17. hétfő - 105. szám - Csárdi Antal (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszternek - „A Budai Várnegyed beruházásai is csak az elitnek kedveznek?” címmel - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP):
64 forintra, és a piaci mobilszolgáltatóknál pedig valamiféle egységesítésre lenne szükség, a törvényjavaslat 30 forintot tartalmazott. Az a kérdésem, tisztelt államtitkár úr, hogy a kormány tudja-e azt támogatni, hogy a Nemzeti Mobilfizetési Zrt. helyett inkább az önkormányzatoknál maradjon a pénz. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kérdésre Schanda Tamás államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A mobilparkolásban is használt nemzeti mobilfizetési rendszer működése sikeres, ez vitathatatlan, és ezt mutatják az önök által figyelmen kívül hagyott tények. A 2014-es indulása óta sem igazolódtak be az ellenzéki pártok által gerjesztett negatív és alaptalan várakozások, látványosan nőtt a rendszerben lebonyolított elektronikus tranzakciók száma, és ki lehet jelenteni, hogy valójában Európa egyik legkorszerűbb és leginnovatívabb közszolgálati mobilfizetési rendszere jött létre Magyarországon. A nemzeti mobilfizetési rendszer egységes csatlakozási és szolgáltatásnyújtási feltételrendszert biztosít a szereplőknek, ennek köszönhetően mára már 27 viszonteladó csatlakozott a rendszerhez, köztük egyébként magyar kkv-k, magyar startupok, és ennek köszönhetően a korábban domináns sms-, illetve hívásalapú fizetés mellett egyre népszerűbbek az internetalapú mobiltelefonos alkalmazások. Ezek használatával az állampolgárok már az elmúlt években is a mobilszolgáltatók sms-alapú parkolásánál jóval kisebb kényelmi díjjal és külön kommunikációs költségek nélkül tudták igénybe venni ezt a szolgáltatást. A nemzeti mobilfizetési rendszer működési modelljének része a végfelhasználó ügyfelektől szedett, kényelmi díjnak hívott díjtétel. A rendszerhez csatlakozott nagyszámú viszonteladók között piaci verseny folyik az ügyfelekért, ezért az állam jelenleg nem tiltja meg és nem is korlátozza, hogy a jogszabályban rögzített tranzakciós díj mértékén felül az adott viszonteladó szolgáltató magasabb tranzakciós díjat kérjen az ügyfeleitől. A kormány azonban most is azon dolgozik, hogy ezt az országos rendszert hozzáigazítsa és folyamatosan fejlessze korunk igényeihez, és a tervek között egyébként szerepel a díjstruktúra olyan átalakítása is (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), ami még kedvezőbb módon szolgálja a fogyasztók és a mobilfizetési piac szereplőinek érdekeit. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.) Csárdi Antal (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszternek - „A Budai Várnegyed beruházásai is csak az elitnek kedveznek?” címmel ELNÖK: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Csárdi Antal, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszternek: „A Budai Várnegyed beruházásai is csak az elitnek kedveznek?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! A budai Vár épületeinek védelme, felújítása számunkra is támogatandó, kiemelt feladat és kötelesség. Fontos azonban, hogy ne csak a turistaáradat
