Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. március 9. hétfő - 110. szám - Közérdekű cél megvalósítását szolgáló beruházásokkal összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP): - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): - ELNÖK:
553 bekalkulálták a költségeik közé ezt a közterület-használati díjat. Tehát ha ezzel ők kalkuláltak, és nem kell nekik attól a naptól megfizetni, ahogy ez a jogszabály életbe lép, onnantól kezdve az ott fog maradni náluk. Tehát ahogy most elhangzott, folyamatban van körülbelül tíz beruházás, ezt Nacsa Lőrinc képviselőtársam mondta. Ennél a tíz beruházásnál visszamenőlegesen, attól a naptól, amikor önök a holnapi napon el fogják fogadni ezt a jogszabályt - nyilván a Jobbik képviselőcsoportja ehhez nem tudja adni a nevét -, gyakorlatilag ellehetetlenítik azokat az önkormányzatokat ebben az ügyben. Ugyanis ezt az extrabevételt a közterület-használati díj elengedésével azok a cégek fogják megszerezni. Még egy fontos dolog: igen, a közterület helyreállítását is ebből finanszírozhatták volna az önkormányzatok, ez is el fog most már a jövőben maradni, ha önök ezt holnap megszavazzák. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) (18.30) ELNÖK: Köszönöm szépen. Megadom a szót Csárdi Antal képviselő úrnak, LMP-képviselőcsoport. CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Böröcz Képviselőtársam! Nacsa Képviselőtársam! Legyenek szívesek, mondják be a jegyzőkönyvbe, hogy a református kollégium felújítása közérdeket tartalmazó kiemelt kormányzati beruházás. Könyörgöm, ezt az egy mondatot mondják be, hogy jelen pillanatban a kollégium építése ebbe a kategóriába esik! Ez az egy kérésem van. Kettő: azt mondja Nacsa képviselőtársam, hogy olcsóbb lesz a beruházás. Dehogy lesz olcsóbb! Dehogy lesz olcsóbb, nézzük meg! 5 milliárd forint állami forrás áll rendelkezésre a felújításra. Az 5 milliárd forintnál - csak hogy értsük, hogy mekkora összegről beszélünk - egy kicsivel többől építették föl a Hidegkuti Nándor Stadiont, egy 5 ezer férőhelyes fedett stadiont. Ez a helyzet! Ez a helyzet, kedves képviselőtársaim, hogy egy stadiont föl lehet építeni ebből a pénzből, nemhogy egy kollégiumot. Azt, hogy mit mondtam, érdemes majd visszahallgatni a jegyzőkönyvből, mert nem azt mondatm, hogy önök büntetni akarják a IX. kerületet, hanem azt mondtam, hogy le akarják járatni Baranyi Krisztinát, a IX. kerület polgármesterét. És ezt fenn is tartom! Egyébként pedig, ha a közterület-használati díjnak az elsődleges funkciója az, hogy helyreállítsák a közterületet, ugyan mondja már meg, tisztelt képviselőtársam vagy államtitkár úr, hogy azt a frissen felújított játszóteret, ahol egyébként ez a közterület-használati engedély elhelyezkedik (sic!), miből fogja akkor felújítani a IX. kerületi önkormányzat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Megadom a szót Potocskáné Kőrösi Anita képviselő asszonynak. Parancsoljon! POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Még egy dolgot szeretnék itt felvillantani a vitában. Önök úgy nyújtották be ezt a törvényjavaslatot, hogy már az önkormányzatok nagy részének a saját költségvetése elfogadása megtörtént, amelyben kalkulált ezzel a 2020-as költségvetési bevétellel. Még egyszer mondom tehát, hogy a már megítélt, határozatban kiszabott közterület-használati díj egy részének jelen jogszabály hatálybalépését követő időszakra vonatkozó eltörlése súlyosan fogja károsítani az önkormányzatokat és akár a saját költségvetésük módosítására is szükség lehet. Tehát ismételten mondom, hogy ez a jogszabály nem teszi lehetővé, hogy ezt el tudjuk fogadni. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK:
