Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. március 9. hétfő - 110. szám - Schmuck Erzsébet (LMP) - a miniszterelnöknek - „Valljon színt a Kormány: milyen álláspontot képvisel az EU és az USA közötti szabadkereskedelmi megállapodásról szóló tárgyalásokon?” címmel - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): - ELNÖK: - GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
531 ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Schmuck Erzsébet, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: „Valljon színt a Kormány: milyen álláspontot képvisel az EU és az USA közötti szabadkereskedelmi megállapodásról szóló tárgyalásokon?” címmel. A miniszterelnök úr távolléte miatt válaszadásra Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter urat jogosította fel. Kérdezem képviselő asszonyt, elfogadja-e a válaszadó személyét. SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Igen. ELNÖK: Elfogadja, öné a szó. Az ülés vezetését pedig átadom a mögöttem várakozó Jakab alelnök úrnak. (Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Általában a szabadkereskedelmi egyezmények sok sebből véreznek. Sokszor a szigorúbb környezetvédelmi, élelmiszer-biztonsági szabályok esnek áldozatául, vagyis az egészségünk és az élhető környezet. Úgy tűnt, hogy az USA-EU szabadkereskedelmi egyezmény lekerült a napirendről - de lehet, hogy mégsem? Az Unió kereskedelmi biztosának legutóbbi kijelentései komoly aggodalomra adnak okot. Arra az amerikai követelésre reagált, amely szerint lazítani kellene az élelmiszerek szermaradványaira, a baromfihús vegyi anyagos kezelésére - ez a klórozott csirke - és a génmódosított élelmiszerekre vonatkozó európai szabályozást. Nyilván az amerikai követelés célja az, hogy szabad utat kapjon a génmódosított, szermaradványokkal terhelt amerikai élelmiszer és a klórozott baromfihús az európai piacon, cserébe az európai autóipar amerikai vámkedvezményeiért. A kereskedelmi biztos kijelentette, hogy megoldásokat keres ezen szigorúbb szabályozási korlátok feloldására. (17.10) Meggyőződésem szerint, amennyiben a Bizottság enged az amerikai követelésnek, akkor nem csinál mást, mint feláldozza az európai polgárok egészségét és környezetét az autóipar oltárán. Amennyiben a magyar kormány komolyan gondolja a magyar emberek egészségét és a klímavédelmi akciótervet, akkor világosan nemet kell mondania erre a szándékra. Miniszter Úr! Arra szeretnék választ kapni, hogy a magyar kormány hová áll: a szigorúbb európai élelmiszer-biztonsági és környezetvédelmi szabályok vagy az autóipar érdekei mellé. Várom válaszát. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő asszony. Köszöntöm képviselőtársaimat. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Gulyás Gergely miniszter úrnak. Parancsoljon, miniszter úr! GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Többszörösen is megnyugtató választ tudok adni a képviselő asszony kérdésére, hiszen a magyar kormány mindig is azt képviselte az Európai Bizottsággal folytatott egyeztetések során, hogy az uniós agrárérdekeket kell képviselni bármilyen amerikai vagy akár európai kereskedelmi érdekkel szemben is, Ráadásul mi a magyar Alaptörvény talaján állva a génmódosítás tilalmát kötelezőnek tekintjük. Akkor, amikor az alkotmányt elfogadtuk, az egyik fontos változtatás volt az ön által említett területen, hogy a magyar Alaptörvény világosan tiltja a génmódosítást, úgyhogy ilyen értelemben kétharmados alkotmánymódosító döntés nélkül eleve lehetetlen lenne, hogy egy nemzetközi szerződést Magyarország ratifikáljon.
