Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak

2020. március 9. hétfő - 110. szám - Varju László (DK) – a pénzügyminiszterhez – „MIT TESZ A KORMÁNY A JÁRVÁNY MIATT FENYEGETŐ GAZDASÁGI VISSZAESÉS ELLEN?” címmel

496 megérje Magyarországra jönni. Ennek egyik eleme a társaságiadó-kulcs 9 százalékra való

csökkentése. S igen, fontos része a helyi iparűzési adó a magyar közteherviselési rendszernek, amely jelentős

bevételt generál az önkormányzatok számára. Az elmúlt tíz évben mindig évente átlagosan 10

százalékkal növekedett a helyiiparűzésiadó-bevétel. S bizony a Versenyképességi Tanács

megvizsgálta azt, hogy a versenyképesség további növelése érdekében - mert ez egy ilyen műfaj,

hogy ha bírni akarjuk a versenyt, akkor tudnunk kell - a közterheket hogyan tudjuk tovább

csökkenteni. Ebbe a kategóriába tartozik a helyiiparűzésiadó-bevétel is. Ezt megvizsgálta a

Versenyképességi Tanács, tett egy javaslatot, azonban erről a döntés a mai napig sem kormányzati,

sem egyéb szinten nem született, a tárgyalások folynak az önkormányzatokkal, a kicsi, a közepes és a

nagyobb önkormányzatokkal, és mindenkinek meghallgatjuk a véleményét. Ami az önök javaslatát illeti, az eléggé értelmezhetetlen, hiszen ez egy új költségvetési politikát

jelentene, ugyanis jelenleg a globális bevétel áll szemben a kiadási tervezéssel. Amit önök akarnak,

hogy az egyik adónem egyik részét átadnák az önkormányzatoknak meghatározott célra, az nem is

tudom mi, az biztos, hogy nem felelős költségvetési politika, hanem egy adok-veszek, húzd meg,

ereszd meg, egyik kezemmel be, a másik kezemmel oda. Azt gondolom, hogy ez a teljes

költségvetési szemlélet, a teljes költségvetési rendszer átalakítását kellene hogy jelentse. Egyébként pedig a kormánynak nincs szégyenkeznivalója az útfejlesztésre költött forrásokról. Az

elmúlt tíz évben az EU-s forrásokkal együtt 2900 milliárd forintot költöttünk az utak fejlesztésére,

javítására. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Viszonválaszadásra Varga László képviselő úrnak adom meg a szót. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Két hete ennél

reménytelibb volt Varga Mihály hozzászólása. Arra nem tudott államtitkár úr egyértelműen

válaszolni, hogy támogatják-e ezt az önkormányzatok bevételeit csökkentő, helyi iparűzési adót

érintő javaslatot, vagy nem. Hetek óta nem tudnak egyértelmű választ adni az önkormányzatoknak,

hogy mivel tervezhetnek. Szakértők szerint ez akár 80 milliárdnyi kiesést is jelent az

önkormányzatoknak. S azt tudom mondani - ön is borsodi, államtitkár úr -, hogy több mint 2

milliárdos kiesést jelentene ez Miskolcnak, Borsod megye székhelyének, úgyhogy igazán

elutasíthatta volna ezt a javaslatot. A Nemzeti Versenyképességi Tanács egyébiránt egy 2016 októberében önök által létrehozott

szerv, tehát az önök felelőssége e mögött egyértelmű. Az önkormányzatoknak nem kevesebb, hanem

több forrásra lenne szükségük, ezért javasoltuk azt közösen több képviselőtársammal, hogy a

jövedéki adóból kapjanak az önkormányzatok többletforrást útfelújításra. Nem tudom elfogadni a

válaszát, államtitkár úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) A Ház a választ 115 igen szavazattal, 43 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Varju László (DK) – a pénzügyminiszterhez – „MIT TESZ A

KORMÁNY A JÁRVÁNY MIATT FENYEGETŐ

GAZDASÁGI VISSZAESÉS ELLEN?” címmel Varju László, a DK képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez. Megadom a szót.