Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 15. hétfő - 141. szám - Az Erzsébet-táborokról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP):
4258 vállalkozásait fejlesztendő -, valamint itt van ez a másik 8 milliárd forintos, eléggé gyanús és fölháborító tétel, ez összességében akkor - rövid fejszámolás után - több mint 25 milliárd forintot jelent. Mi annyit kérünk, hogy azt a 4 milliárd 400 millió forintot, amit a következő esztendőre betábláztak Erzsébet-táborokra, duplázzák meg. Azt hiszem, hogy nem kérünk semmi olyat, ami teljesíthetetlen lenne, nem kérünk semmi olyat, ami ennek a nemzetnek, a diákoknak, a fiataloknak, a gyerekeknek az érdekei ellen lenne. Nagyon szépen kérem, hogy támogassák legalább ezt a javaslatot Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszonynak, MSZP. BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Ugyanígy az örökbefogadásos törvény után tárgyaltuk az Erzsébet-táboros törvényt, és már akkora összhang nem alakult az ellenzéki és a kormánypárti képviselők között, mint az előző törvénynél. Megfogalmaztuk a kritikáinkat, és én is kitérnék arra, ha jól emlékszem, azt mondta képviselőtársam, hogy 2019-ben 130 ezer gyermek vehette igénybe az Erzsébet-táborok szolgáltatásait, csak azért azt valljuk be őszintén, hogy a 130 ezer gyermek közül nagyon sokan, több tízezer gyermek ki sem teszi a lakóhelyéről a lábát, mert ugyanúgy a településén az iskola vagy az óvoda végzi az Erzsébettáboroztatást. Ezt én is tudom a saját lakókörnyezetemből - Kabán élek -, hogy Kabán az iskolában is zajlik Erzsébet-táboroztatás, hála a jó égnek, több tábort csinálnak éves szinten, de ezek a gyerekek ugyebár ki se teszik a lábukat az otthonukból, úgy vannak Erzsébet-táborban. Úgyhogy majd egyszer ezt írásbeli kérdésben tényleg fel is teszem, hogy ténylegesen hány tízezer gyermek az, aki mondjuk, a Balatonra eljut vagy máshova, az ország különböző területeire. Kritikaként fogalmaztuk azt meg, ugyebár, tudjuk nagyon jól, hogy a zánkai és a fonyódi tábornak átadott ingatlan forgalmi értéke 17,5 milliárd forint. Már jeleztük többször, hogy lehet, hogy piaci alapon nem lehetne most ennyiért eladni, de lényegében, amikor átadták ennek a Kárpátmedencei Gyermekekért Alapítványnak, végül is egy 17,5 milliárd forintos ingatlan került a tulajdonába, majd tudjuk, hogy állami pénzen, vagy akár Mészáros Lőrincnek állami pénzen felújítják, majd 15 év múlva, amikor lejár a határidő, lényegében azt csinálnak ezekkel az ingatlanokkal, amit akarnak. 15 év nem olyan borzasztó hosszú idő, és lényegében az állami tulajdonból előbb alapítványi tulajdonná, majd utána ki tudja, milyen tulajdonná válik, közben, mondom, ingyen kapnak meg nagyon-nagyon sok milliárdot. Ha jól tudom, a 2020-as költségvetésben 12,2 milliárd forint lett betervezve Erzsébet-táboroztatásra, igaz, a hétvégén megjelent, ha jól tudom, hogy megint 2 milliárd forinttal újabb költségvetési forrást adtak a nyári táboroztatásra. Lényegében több tíz milliárd forintot költünk rá, a felújításokra, majd táboroztatásokra, és ezek a nagyon komoly ingatlanok a végén meg 15 év múlva ki tudja, hogy hova - sejtésünk van, hogy hova - fognak kerülni. Akkor is elmondtuk, az egyik sarkalatos pontja volt a kritikánknak, ezt fel szeretném olvasni, mert ugyebár fideszes képviselőtársam is mondta, hogy hosszú szakaszban nevesítik az alapítvány által kezelhető adatok körét. Az indoklás szerint „A törvényi felhatalmazás biztosítja, hogy a közfeladat-ellátáshoz feltétlenül szükséges személyes adatok rendelkezésre álljanak és kezelhetők legyenek. Az irányadó adatvédelmi rendelkezésekre figyelemmel a Javaslat az adatkezelés elveinek megfelelően határozza meg a kezelt adatok körét. Az adatokat az Alapítvány és a táborszervező - az egészségi állapottal összefüggő adatkörök kivételével - a táborozást követő 5. év végéig, nem nyertes jelentkezések (és az egészségügyi adatok) esetében a jelentkezés évének végéig kezeli, őrzi meg.” Ezt nem értettük, hogy miért kell ennek az alapítványnak öt éven keresztül kezelnie ezeket az adatokat. Tudom, leírják a törvényben, hogy az adatvédelmi szabályokkal minden rendben van, azért mégiscsak kérdéseket vet fel, hogy ezt miért kell.
