Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 15. hétfő - 141. szám - Boldog István (Fidesz) - a pénzügyminiszternek - „Mit hoz a 2021. esztendei költségvetés az önkormányzatoknak?” címmel - ELNÖK: - BOLDOG ISTVÁN (Fidesz):
4243 modellt kísérletként Finnországban bevezették, egy vagy két évig kipróbálták, és rájöttek még Finnországban is, hogy ez nem működik, ha az emberek munka nélkül kapnak jövedelmet, akkor nem akarnak utána dolgozni. Önök azt mondják, hogy az a munkavállalási kedvet növeli, Finnországban pont ennek az ellenkezőjére jutottak, ott, ahol ezt élesben bevezették, ezért is vezették ki, tisztelt képviselő úr. (Nacsa Lőrinc: Bukó!) Úgyhogy önök egy Finnországban már valóban elbukott javaslatot próbálnának Magyarországon bevezetni. Persze, önök minden más hasonló javaslatra is vevők, mi viszont egy munkaalapú országot építünk (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), ahol az emberek, ha tisztességesen dolgoznak (Az elnök ismét csenget.), akkor arra számíthatnak, hogy jobban fognak tudni élni (Az elnök ismét csenget.), ha tisztességesen dolgoznak, akár, mint a szüleik, de ehhez… ELNÖK: Köszönöm szépen. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: …munkára van szükség, munka nélküli jövedelemre nem lehet jövőt építeni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Boldog István (Fidesz) - a pénzügyminiszternek - „Mit hoz a 2021. esztendei költségvetés az önkormányzatoknak?” címmel ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat. Megadom a szót Boldog István képviselő úrnak, a Fidesz képviselőjének, aki azonnali kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszter úrnak: „Mit hoz a 2021. esztendei költségvetés az önkormányzatoknak?” címmel. (Tordai Bence: „Mit lehet ellopni a jövő évi költségvetésből?” címmel!) Miniszter úr távolléte miatt válaszadásra Tállai államtitkár urat kérte fel. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadja-e a válaszadó személyét. (Jelzésre:) Boldog István képviselő urat illeti a szó. BOLDOG ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A sajtóban, illetve a múlt héten lezajlott költségvetési vitában sokat hallottunk és halljuk a mai napig rendszeresen, hogy a kormány elvonja a forrásokat az önkormányzati rendszerből. Szeretném, ha ezt a kérdést tisztáznánk, mert felháborító, hogy a baloldal mindig próbál hangulatot kelteni, lázítani. (A jegyzői székben Hiszékeny Dezsőt Szabó Sándor váltja fel.) Mindannyian tudjuk, hogy a koronavírus okozta járványveszély még nem múlt el, még sokáig együtt kell vele élnünk, illetve annak gazdasági hatásait most is érezzük. A kormány számtalanszor elmondta, a járvány elleni védekezés költségeiből mindenkinek ki kell vennie a maga részét, ahogy az embereknek, a vállalatoknak, a pártoknak, úgy az önkormányzatoknak is. Azt gondolom, nem helyes, hogy az „együtt sírunk, együtt nevetünk” elve számos baloldali nagyváros polgármesterének nem elfogadható, vagy legalábbis azt gondolják, hogy nekik kivételt kellene képezniük. Számomra mint egykori kistelepülési polgármesternek, és egy nem túl gazdag választókerület országgyűlési képviselőjének az a felháborító, hogy az ország fővárosa nem mutat kellő szolidaritást a gyenge adóerő-képességű településekkel szemben. Az úgynevezett szolidaritási hozzájárulás lényege, hogy a gazdagabb önkormányzatok megsegítik a szegényebb településeket. Hadd jegyezzem meg, hogy a szolidaritás a baloldali önkormányzatoknál igen érdekesen működik, mert Erzsébetvárosban például csökkentették az ápolók bérét, Józsefvárosban pedig elvették az egészségügyi dolgozók, rendőrök és tűzoltók lakáshoz jutási lehetőségét. Szintén a
