Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 10. szerda - 138. szám - Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (DK):
3854 A fogászati ellátásra jövőre a költségvetésben 42,4 milliárd forint van, ez közel 30 százalékos többletforrás az idei évhez képest, miközben 2002 és 2010 között reálértékben 9 százalékos csökkenés volt a fogászat támogatásában, 2010 után 48 százalékos reálérték-növekedés történt. Az Egészségbiztosítási Alapban a mentés költségvetése 44,9 milliárd forint lesz, ez éppen duplája a 2010-es költségvetési előirányzatnak, és 1,6 milliárd forinttal magasabb, mint az idén. Az elmúlt években közel ezer új mentőautót sikerült beszerezni, ezzel már öt év alatt van a használatban lévő autók átlagéletkora, ami Európában is egyedülállónak mondható. Emellett a mentősök átlagkeresete ma már több mint kétszerese a 2010. évinek. A gyógyszerkassza jövőre 431 milliárd forintos lesz, a gyógyszertámogatásra 10 százalékkal több pénz jut 2021-ben, mint idén. A gyógyászati segédeszközökre 2010-ben még csak 45 milliárd forint volt, idén már ez 74 milliárd forint, amely jövőre 80 milliárd forintra növekszik. Az egészségügyi fejlesztések az „Egészséges Budapest” program keretében újabb 30 milliárd forintból folytatódhatnak, a nemzeti népegészségügyi stratégia feladataira pedig 6,75 milliárd forint forrás lesz jövőre. Tisztelt Képviselőtársaim! A jövő évi költségvetést látva világosan láthatjuk, hogy a koronavírusjárvány ellenére sikerült a korábban elért eredményeket megőrizni, a már eldöntött béremelések és a fejlesztések megvalósulnak, és az egészségügy jövőre is bővülő forrásokkal gazdagodhat. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. A következő felszólaló a DK képviselőcsoportjából Varju László képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. VARJU LÁSZLÓ (DK): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Szeretnék ebben a hozzászólásban egyelőre arra koncentrálni, hogy milyen főbb megállapításokat érdemes tenni ezzel a költségvetéssel kapcsolatosan. Néhány területre szeretnék kitérni, és megpróbálom ezt úgy megtenni, hogy reagáljak néhány olyan mondatra, amely itt a vitában eddig elhangzott, különös figyelemmel arra, amit államtitkár úr, illetve korábban miniszter úr mondott, ezért néhány olyan állítást is szeretnék megfogalmazni, amit, azt gondolom, hogy előbb-utóbb majd vita tárgyává tudunk tenni. Sajnos, a kormány a parlamentet olyan helyzetbe hozta, hogy lényegében egy komolytalan vitát kénytelen lefolytatni a parlament, s ennek az az oka, hogy amit idetettek elénk, abban önök nem hajlandók és nem képesek arra, hogy valóban szembenézzenek azzal a lehetőséggel, hogy itt egy igen komoly válság közben vagyunk, vagy az van kibontakozóban; hogy lehetőségük lenne igazán változtatni és szakítani azzal a tíz év alatt megbukott politikájukkal, ami lényegében államközpontú, lojalitáscentrikus; hogy a haverokra kifejezetten figyelő megoldástól ellépjenek. Ezekben a hetekben és hónapokban egyértelműen látszik, hogy önök az emberek többségének semmit sem voltak képesek nyújtani, gyávaságukban nem mertek ehhez hozzányúlni, és az, hogy gyengék voltak, hogy a kevesek helyett a többeknek próbáljanak meg többet adni, ez minősíti ezt az egészet. Teszik ezt úgy - csak egyetlen dolog, és akkor itt élek azzal a lehetőséggel, hogy az államtitkár úr által; illetve nem, az egyik képviselő úr volt az, aki hivatkozott rá -, hogy 806 vállalkozás kapott 170 ezer emberre munkahelymegőrző támogatást. Tisztelettel kérdezem: mi történik a többi 599 ezer vállalkozással? Mi történik azokkal, akik egyébként nem tartoznak a lojalitási körbe, nem tartoznak abba a körbe, akiket önök külön finanszírozni akarnak, akik nincsenek abban a helyzetben, hogy egyébként ők külön pályázatot adjanak be, de az elmúlt hetekben, az elmúlt hónapokban tönkrementek, és az elkövetkező hónapokban tönkremennek, mert ővelük nem foglalkoznak? Értem, hogy államtitkár úr szívesen beszél a konzervatív politikájáról, értem, hogy szívesen beszél a 806 vállalkozásról, de nem beszél azokról, akiket egyébként otthagytak. Mindezt teszik úgy, hogy bemutatják, hogy mindenre többet költenek. Csak egyről feledkeznek meg, tisztelt államtitkár úr, hogy a 2021. évi bevétel növekedése vagy a bevétel mértéke az inflációval való növekedést nem fedezi. Akkor beszéljenek arról is, hogy mire nem fognak költeni! Mert itt az egymás után következő
