Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. február 25. kedd - 108. szám - Közérdekű cél megvalósítását szolgáló beruházásokkal összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK:
371 Az a kérésem kollektíve mindenkihez, hogy kicsit húzzuk meg magunkat, vitatkozzunk a tárgykörről, de olyan kiszólásokkal, miszerint Budapest élhetőbb város lett, mennyit jött előre a listán, miközben 160 ezer forint egy albérlet, államtitkár úr, rezsi nélkül…! Legyenek már egy kis belátással valódi emberek valódi problémái irányába! Ne szakadjanak el ennyire a valóságtól, mert kezelhetetlen helyzeteket teremtenek! S nemcsak a parlamentben, ahol már nem tudunk egy értelmes szakmai vitát lefolytatni egymással, hiszen már a felvezetések során olyan pártállami típusú győzelmi jelentéseket hallunk, amely a józan embert arra kapacitálja, hogy próbálja meg önöket visszahozni ebből az álvalóságból. (17.30) Szeretném azt is elmondani, hogy lehet a ferencvárosi önkormányzatot azzal vádolni, hogy majd propagandára költi az érintett összegeket, de ezt a vádat ne olyasvalaki fogalmazza meg, akinek a csapata az érintett összeg ezerszeresét szórja el, még egyszer mondom, egy iparilag szervezett hazugsággyárra. Azt is szeretném még egyszer kiemelni, hogy számomra abszolút elfogadható az, ha a leégett kollégium helyreállítása kapcsán a helyi önkormányzat adott esetben nem tesz szert bevételre, tehát én nyitott vagyok ebbe az irányba. Kérem, önök is legyenek nyitottak abba az irányba, hogy akkor ne feltétlenül a Duna Aszfalt, ne a véletlenül az összes közbeszerzésen befutó kormánypárti baráti csapat valamely prominens zászlóshajója költse el ezen megrendelések árait. Akkor jussunk el oda, hogy tiszta, valódi versenyben, piaci körülmények között és egyébként nem extraprofitot hajszolva (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), valódi értéket teremtő társaságok foganatosítsák ezeket a beruházásokat. Én nyitott leszek arra, hogy megszavazzak minden ilyen irányú indítványt. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Nacsa Lőrinc képviselő úr, KDNP, két percben! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Z. Kárpát Dániel még az előző fölszólalásában egy kérdést is föltett a fröcsögés mellett. A kérdés pedig a sarkalatosságra vonatkozott. Bele is van írva a törvénybe, a törvény sarkalatosnak minősül, nem mi minősítettük annak, hanem az Alaptörvény minősíti annak, hiszen az önkormányzati szabályozás kétharmadosnak minősül. Ez csak válasz a kérdésére, arra, hogy a nem tudom, milyen vélt kivitelező ismerőseink, meg hogy tolvajok vagyunk… - erre most nem reagálnék. Az ön stílusa a saját szegénységi bizonyítványa, így erre nem fogok reagálni, amiket ön itt vádaskodik, majd utána a szakmai vitát kéri számon, miután letolvajoz bennünket. Képviselő úr, kicsit… (Z. Kárpát Dániel: Idézzen már a jegyzőkönyvből!) Mondta, hogy lopunk, semmi gond, benne van a jegyzőkönyvben is. Megértettem, képviselőtársaim, hogy mi a probléma. Önök itt az elmúlt két órában félreértették ezt a törvényt. Önök azt hiszik, hogy itt nem a beruházás, hanem a beruházó kap díjmentességet. Nem a beruházó, nem a kivitelező, maga a beruházás, tehát ezáltal olcsóbb lesz. Ezt nem értették meg. Most már föloldottuk ezt az értetlenséget, most már kerülhetünk egy oldalra is, hiszen a beruházás kapja meg ezt a díjmentességet. Tehát például, ha él valaki egy kérelemmel a kormány vagy egy pályázat felé, és benyújtja a költségtervet, akkor ott már nyilvánvalóan, ha ez kiemelt közérdekből és közcélból egyébként díjmentessé lesz nyilvánítva, akkor ennyivel kevesebb pénzt lehet adni arra a beruházásra, és ennyivel kevesebbe fog kerülni az a beruházás. Félreértették önök, önök azt hitték, hogy a beruházó, kivitelező cég fog díjmentességet kapni. Nem, hanem maga a beruházás. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. - Z. Kárpát Dániel: Ha mindenki szembejön az autópályán…) ELNÖK:
