Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. február 25. kedd - 108. szám - Közérdekű cél megvalósítását szolgáló beruházásokkal összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK:
360 amint ezt hallotta Hajdu Lászlótól, Molnár Gyulától, Kocsis-Cake Oliviótól, mindenki azt mondta, hogy az egyedi esetben megértené az erre vonatkozó engedményt, könnyítést, támogatást. (16.40) Önök olyan kreatívak, miért nem olyan törvényt terjesztettek be, hogy az elemi kár, tűzeset következtében használhatatlanná vált épületek esetében? Ez adott esetben idevonatkozhatott volna. De ez az egész egy trójai faló, azért trójai faló, mert ennek ürügyén önök teljes általánossággal meg akarják teremteni ezt a lehetőséget, és nem minden közcélú beruházásra, nem mindegyikre - amit a kormány a rendeletben úgy fogad el, hogy mentesíti a beruházót attól, hogy közterületi díjat fizessen. Most bennem felmerül az, hogy miért ne tehetné meg, hogy adott esetben ellenzéki többségű önkormányzatoknál, igen, megadja ezt a lehetőséget, azaz elvonja tőlük a jelentős közterületfoglalási engedélyt, a saját magukhoz tartozónál meg adott esetben nem teszi meg. Miért ne merülne fel az emberben ez a gyanú? És itt felejtsük el, hogy hizlal-e ezzel oligarchát vagy nem! Még egyszer mondom tehát: egy egyedi, méltánylandó ügy kapcsán önök kiterjesztik egy olyan helyzetre (Az elnök csenget.), amelyben él az ember a gyanúperrel, hogy mire használják fel. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Nacsa Lőrinc képviselő úr, KDNP! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Én sem értettem, amikor Csárdi Antal képviselő úr drámai hangon felsorolta, hogy hidat akarunk építeni, a 3-as metrót fel szeretnénk újítani, HÉVvonalakat szeretnénk felújítani (Csárdi Antal közbeszól.), mennyire tragikus ez. Mi nem látjuk ilyen tragikusnak, szerintünk ez a Budapesten és az agglomerációban élők érdekét szolgálja ez az összes beruházás. De azt látom, hogy az ellenzéki oldalon akkor nagyjából abban egység van, hogy Baranyi Krisztina rossz döntést hozott, tehát rossz polgármesterként működik, nem jó döntéseket hoz, kivétel Csárdi Antal, mert ő már a saját pártjával is összeveszett azért, mert Baranyi Krisztinát támogatta, tehát őneki ez egy kényes téma, de a többiek egyetértettek abban, hogy nem ezt az utat kellett volna Baranyi Krisztinának választania. Az a helyzet, tisztelt képviselő hölgyek és urak, hogy itt a ferencvárosi önkormányzati képviselők, Fidesz-KDNP-s önkormányzati képviselők két bizottsági ülésen tárgyalták ezt, egyébként az építtető kérelmet nyújtott be, bement személyesen, számos megbeszélés volt a témában, és ezek után Baranyi Krisztina azt mondta, hogy ő semmilyen módon nem szeretne ebből engedni egy fillért sem. Így született meg egyébként a 10 százalékos engedmény. Molnár Gyula képviselő úr elmondta, hogy milyen nagylelkű volt a metróberuházásoknál Újbudán, és valahogy nekem ez a sztori nem stimmelt, és most utánanéztem, de ő is követelte a 200 millió forintos közterület-használatot a metróberuházástól (Molnár Gyula közbeszól.), a fővárostól követelte, és sérelmezte, hogy nincsen benne a szerződésben a közterület-használati díj, mert szerinte az Újbudának járt volna. Nem volt ennyire követelőző, amikor kamaszkorom egyik fontos helyszíne, a Zöld Pardon körül lévő közterületeket, négyszer annyi közterületet ingyenesen használhatott a szórakozóhely, de ez már a múltra tartozik. Azt szeretném kérni, hogy ne keverjék össze a piaci beruházásokat a kiemelt közérdeket, közcélt szolgáló nemzetgazdasági beruházásokkal. Nyilván nem ugyanaz, amikor egy szállodát épít valaki, egy plázát, egy lakóparkot, egy éttermet, bármit; arról nem is szól a törvény, azt nem szabályozzuk. Molnár Gyula képviselőtársam próbálta ezt itt keverni, de ezek teljesen különálló beruházások. (Az elnök csenget.) Ha kiemelt nemzetgazdasági érdek, közcél és közérdek valósul meg, arra vonatkozik a törvény. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Csárdi képviselő úr, LMP!
