Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 4. csütörtök - 135 / 2. szám - A Színház- és Filmművészeti Egyetemért Alapítványról, a Színház- és Filmművészeti Egyetemért Alapítvány és a Színház- és Filmművészeti Egyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER (LMP):
3462 Teljesen egyetértek elnök úrral, a házszabály szerint nincs is más lehetőségem, legföljebb abban pontosítanám, hogy Tordai képviselő úr nem kétperces hozzászólást mondott, de ennek csak a jegyzőkönyv szempontjából van jelentősége. Ezért aztán az Operettszínház kérdésére nem térnék ki, mert ez csak nagyon áttételes módon kapcsolódik a törvényjavaslathoz. Viszont két, az egyetemet érintő ügyben muszáj vagyok reagálni, már csak azért is, mert ezek azért mégiscsak - hogy mondjam? - becsületbeli kérdések is. Az ön által említett zaklatási ügyet az egyetem kivizsgálta, és levonta a következtetéseket. Tudnék mondani néhány olyan kulturális intézményt, aminek talán követni kellene a példáját. Ezek között van olyan is, amit éppen most vett át a kormány, úgyhogy van lehetősége önnek mint az illetékes bizottság vezetőjének nyomást gyakorolni a kormányra ebben az ügyben. Másrészt: éppen arról beszéltem, hogy az helytelen, hogy ha politikai ügy lesz abból és az egyetem megítélését befolyásoló ügy lesz abból, és ráadásul olyan ügy, amivel az egyetem vezetését is támadják, ha egy diáknak politikai véleménye van. Ez pontosan az egyetemi szabadsággal, az egyetemi autonómiával és egyébként az általam az értelmiségi léthez hozzátartozónak vélt közéleti érdeklődéssel szembeni támadás. Természetesen tudom, hogy minden tekintélyuralmi rendszer utálja, ha az egyetemistáknak véleményük van, ebben nincs nagy különbség, akár jobboldali, akár baloldali, de én meg azt gondolom, hogy egyébként nekünk itt, ebben a Házban védelmezni kell ezt a fajta szabadságot és nem támadni. Végül, tisztelt képviselő úr, teljesen nagyra becsülöm az ön egyetemi tapasztalatát, és biztos vagyok benne, hogy számos fontos szakmai megfontolással tudja segíteni a Színházművészeti Egyetemet, de azt rábíznám azért az egyetem vezetésére, megint csak az egyetemi autonómia jegyében, hogy eldöntse, hogy mit hogyan kell tanítani ezen az egyetemen. Nem venném a bátorságot arra, hogy erről véleményt nyilvánítsak. ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. Ungár Péter képviselő úr, LMP! UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Azzal a bátorsággal szólok hozzá ehhez a vitához, hogy én még napirend után is felszólalok, tehát itt tudok maradni elég sokáig. Az a helyzet, hogy Hollik képviselőtársamra annyiban szeretnék reagálni, és arra nem szeretnék kitérni az Operettszínház kapcsán, hogy aki így játssza a Marica grófnőt, az mit gondolhat a nemzetről, de nem az építi a nemzetet, amit ön nemzetinek tart, képviselőtársam. Pintér Béláról például folyamatosan elmondják, hogy milyen szörnyű alkotó, értelemszerűen kapott állami pénzt, amit nagyon helyesen tett, de mégiscsak azért a Magyar Nemzet hasábjain - ami mégiscsak a kormány lapja, kormánylap - elmondják, hogy milyen szörnyű ember. Ugyanígy próbálták politikai alapon lecserélni Jordán Tamást egy színházigazgatói posztról például, illetve volt politikai alapon színházi kinevezés a Nemzeti Színházban is. És mégis azért az van, hogy azok, akik sokszor önökkel nem értenek egyet, tudnak a nemzeti kultúra részét képező műalkotásokat létrehozni, mondom, az említett Pintér Bélának ajánlom a Titkaink című darabját, ami szerintem a Kádár-rendszer egyik legszebb feldolgozása, és mégiscsak arról szól, hogy milyen volt a táncházmozgalom a ’80-as években. És ezt nem egy olyan ember csinálta, aki utána el-elmondja, hogy mennyire szeret a Fideszre szavazni, de ezt a kognitív disszonanciát nem az én dolgom föloldani, hanem ezt önök önmagukban oldják fel, és akkor egy kollektív pszichoterápiával közelebb kerültünk a nemzeti konszenzushoz. Arra szeretném csak kérni képviselőtársamat, hogy a nemzeti konszenzus szó használatát konzervatívan tegye! A nemzeti kultúra kapcsán pedig akkor beszéljen nemzeti kultúráról, ha már elég idő eltelt eldönteni, hogy mi az, és mi nem az, ne pedig ön itt döntse el az Országgyűlésben! Köszönöm szépen.