Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 4. csütörtök - 135 / 2. szám - Egyes törvényeknek a tizenharmadik havi nyugdíj visszaépítésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER, az LMP képviselőcsoportja részéről:
3394 emlékszem a 14. havi nyugdíj ígéretére, illetve… (Nacsa Lőrinc közbeszól.) 2006-ban, azt mondtam, hogy 2006-ban. Tehát emlékszem erre, és emlékszem arra, csak hogy a történelmi hűség kedvéért elmondjam, hogy volt olyan párt, amely csekkeket szórt ki egyéni választókerületi kampányban a nyugdíjasoknak a két forduló között. Énszerintem méltatlan az, hogy egy ilyen fontos dolog, mint a nyugdíjrendszer, és egy ilyen fontos dolog, mint hogy az a generáció, amelyet képviselőtársam is elmondott, amelyik a magyar történelem legnehezebb időszakában dolgozott, nevelt gyermekeket, mennyit és mit kap, egy ilyen fontos kérdés egy ilyen teljesen értelmezhetetlen pártpolitikai csatározásba került az elmúlt időszakban. Az a helyzet ugyanakkor, és ezt is fontos elmondani, hogy azoknak sincs viszont igazuk, akik a 13. havi nyugdíjat és az ezzel kapcsolatos politikai ígéreteket populizmusnak tartják, ugyanis ha valahol jó helyen van a pénz, azok a magyar nyugdíjasok, hiszen ezek az emberek 40-50 évet dolgoztak, tb-t fizettek, adót fizettek, és hozzájárultak ahhoz, hogy mindannyian itt lehetünk. Az a helyzet, hogy annak a 77 milliárd forintnak, amit a kormány most készül elkölteni, más helyeket is lehetne találni, illetve a nyugdíjasok és az idős magyar emberek kapcsán sok olyan dologra lehetne költeni, amit bár nehezebb lenne kommunikálni, nehezebb lenne képviselőtársamnak ezzel kapcsolatban egy Fidesz-közleményt felolvasni vezérszónoki felszólalásként, de mégiscsak fontos helye lenne. (16.00) Vegyünk pár tényt! Az első tény az, hogy jelenleg 600 ezer magyar ember van, akinek kevesebb a nyugdíja, mint 100 ezer forint. Ez mindent elmond arról, amiről amúgy korábban is beszéltek, hogy milyen egyenlőtlenség van a nyugdíjasok között. Értelemszerűen egyenlő a nyugdíj, teljesen egyenlő, mindenkinek ugyanakkora nem lesz, hiszen eltérőek voltak a befizetések ebbe a kasszába, de a teljesen egyenlő és a jelenlegi széttartó olló között azért nagyon sok árnyalat van még, és ebben a nagyon sok árnyalatban az egyenlőbb nyugdíj irányába kell elindulni. Az is egy tényállítás, hogy tíz éve a minimálnyugdíj 28 500 forint. Erre mindig azt mondják, hogy ez csak egy számítási alap, és ezt mi így ne hangoztassuk külön, mert ez csak egy számítási alap, de a számítási alapnak az a természete, hogy abból a végén kijön egy szám. Ha megnövelnék a 28 500-at, akkor az a szám is, amely a számítás végén kijön, jelentősen megnőne azoknál, akik a legkevesebbet keresik. Az a helyzet, és erre vissza fogok még térni, hogy a 65 év feletti magyar állampolgárok egyharmada, ez 600 ezer ember, különböző egészségügyi vagy egyéb okok miatt folyamatos segítségre szorul, folyamatosan szorul valamilyen ápolásra, és velük sem foglalkozik a kormány, lassan már tíz éve. Az is nagyon fontos, amit itt többen elmondtak, hogy ez a 13. havi nyugdíj, ahogy ez meg van ítélve, hogy ez mindenkinek a saját nyugdíjához igazodik, nem pedig az átlagnyugdíjhoz, ez egy súlyos problémát okoz. Ezért is fogjuk támogatni az MSZP módosító javaslatát, hiszen tényleg nem igazságos az, hogy egy 500 ezer forintos nyugdíjnál 125 ezer forint, ami kifizetésre kerül, míg egy 100 ezres nyugdíjnál ez 25 ezer forint. Ha ez egységesen, egy összegben lenne megállapítva, az sokkal jobb lenne, mint a jelenlegi rendszer. Én arra kérem önöket, hogy ezt fontolják meg, mégiscsak egy törvény vitáján vagyunk - úgyhogy most fiatal koromból adódó optimizmusomban úgy teszek, mintha módosító javaslatokat meg-megfontolnának néha. Az a helyzet, hogy a minimálnyugdíj megemelése, bár az első években jelentős költségvetési forrást igényelne, tulajdonképpen nem jelentene nagy terhelést az államháztartásnak, hiszen pontosan olyan emberek kapnának belőle több pénzt, akik utána ezt visszafektetnék az államháztartásba, hiszen több élelmiszert vennének, hiszen vennének még valamit az unokájuknak, tehát olyan dolgokra költenék, amiben ez Magyarországon marad. Én nagyon kétlem, hogy az az ember, akit pozitívan érintene, hogy a minimálnyugdíj alapszámítását megduplázzuk, ciprusi offshore számlákba
