Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 4. csütörtök - 135 / 2. szám - Egyes törvényeknek a tizenharmadik havi nyugdíj visszaépítésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll:
3386 A válasz: semmi. Semmit nem tudunk ebben az évben a nyugdíjasoknak adni, nem tudunk a járvány kapcsán nekik nyújtani. Hát, akkor mit csináljunk? Hát, legyen 13. havi nyugdíj! De, tisztelt Selmeczi képviselő asszony, önök nem adták vissza a 13. havi nyugdíjat! Önök tettek erre egy ígéretet, és reméljük, hogy az teljesülni fog. Ebben az évben, a kritikus évben ebből még csak az első heti részt sem kapták meg. Igen, elhangzott egy ígéret. És az, hogy önök vissza fogják adni végül 2024-ben, az egy teljesen érthető optimizmus az ön részéről, de a politikában sok minden előfordulhat, és lehetséges, hogy azért ezt önök nem tudják teljesíteni. Bízom benne, bármilyen kormány lesz, hogy ez végül teljesülni fog, de az az állítás, hogy „önök elvették, mi pedig most visszaadtuk”, az nem érvényes, mert még nem adták vissza. Ebben az évben ebből semmit nem élvezhetnek a nyugdíjasok. Én nem vagyok az MSZP-nek a védelmezője, isten ments, de ha az ember azt látja, hogy ilyen ellentmondás van, akkor az kell, hogy az igazságérzet ezt elmondassa velem. És egyébként azt tegyük hozzá, hogy jövőre körülbelül 2 százalék lesz az emelkedés, és ez természetesen több, mint a semmi, és helyes. (15.20) Tehát röviden még azt szeretném elmondani, nem akarom tágra nyitni ezt a vitát, és arról beszélni, hogy általában milyen a nyugdíjkoncepció, amit szerintem követni kellene, de azt gondolom, hogy egy olyan kormányzat idején, amire az elmúlt években lehetőség volt, hogy szárnyal a gazdaság, és mindenki minket irigyel, és a bérek milyen módon növekednek, talán a nyugdíjasok érdekében túl lehetett volna lépni a nyugdíjak értékmegőrzésén. Én azt gondolom, hogy ha van egy bizonyos társadalmi kohézió és szolidaritás, akkor a jelentősen növekvő, bár sajnos összegében még a visegrádi négyek között is hátul kullogó bérek esetén a növekvésből valamilyen módon talán részesülni kellene a nyugdíjasoknak is. Személy szerint azt tartanám egy helyes irányvonalnak, hogy az értékmegőrzés minden nyugdíjnál létezik, és amennyiben a gazdaság lehetővé teszi a nyugdíjaknak ennél nagyobb növekedését, azt differenciáltan kellene megtenni, hogy a kisnyugdíjasok többet kapjanak, és a nyugdíj arányában, akiknek magas a nyugdíja, azok kevesebbet. Ezt természetesen nem lehet teljesen nivellálni, hiszen a nyugdíj nem egy állami kegy, a mögött adott élet alatt elvégzett teljesítmény áll. Tehát ezt értem a Jobbik-koncepció alatt. Igen, egyetértünk, az értékmegőrzés fontos dolog, a gazdaság megfelelő teljesítménye esetén differenciált nyugdíjemelésre van szükség, amely valamilyen módon így egy közös nevezőre és szolidaritásra hozza a társadalom dolgozó és már nyugdíjas csoportjait. Természetesen támogatni fogjuk a beterjesztett javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A KDNP képviselőcsoportjának vezérszónoka Nacsa Lőrinc képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! Öné a szó. NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Asszony! Én örülök, hogy a Jobbik képviselőcsoportja támogatja ezt a javaslatot, tényleg örülök neki. Azt sajnálom, hogy Balczó képviselő úr a felszólalása egy részében a DK és az MSZP fogadatlan vagy fogadott prókátorának állt, és őket védte meg. (Balczó Zoltán: Van igazság! Az igazság hangja!) És itt látom a bekiabálásokból, amikor Selmeczi képviselő asszony is beszélt, hogy hát, tisztelt képviselőtársaim, önök meg akarják változtatni a múltat, a múltat végképp eltörölni. Értem, hogy nem büszkék arra a teljesítményükre, amit 2010 előtt összehoztak, de azért ne próbálják már meg eltagadni, hogy ilyen megtörtént! Ne próbálják már meg kitörölni! Az emberek pontosan emlékeznek, hogy önök mit csináltak 2010 előtt, és önök mindig el akarják tagadni. Megtörtént. Nézzük, mi történt! A Gyurcsány-Bajnai-kormányok alatt folyamatosan csökkentek a nyugdíjak reálértékei, 2005-2010 között 10 százalékkal csökkent a nyugdíjak vásárlóereje, abban az időszakban is, amikor ezért a területért Korózs Lajos volt a felelős államtitkár. (Korózs Lajos: Egy évig! A válság
