Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 3. szerda - 134. szám - Egyes törvények Csongrád megye névváltozásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - B. NAGY LÁSZLÓ, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3300 Mindezekből következően arra szeretném kérni önöket, hogy támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen a szót. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor. Megadom a szót B. Nagy László képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! B. NAGY LÁSZLÓ, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Az előttünk fekvő törvényjavaslat célja, hogy a már korábban elfogadott, a Magyar Köztársaság megyéiről, a megyék nevéről, székhelyéről szóló 67/1990-es országgyűlési határozat módosításáról szóló 19/2017-es számú határozati javaslattal összhangban elvégezze Csongrád megyének a Csongrád-Csanádra változtatása kapcsán szükséges törvényi módosításokat. A megyénk átnevezéséről szóló javaslat Lázár János képviselőtársam kezdeményezésére született meg, amelyet jómagam - szintén Csongrád megyei lévén - egyértelműen támogatásomról biztosítottam. Természetesen feladatomnak tartom, hogy minden rendelkezésemre álló eszközzel a jövőben is támogassam a helyi identitás megőrzését, erősítését és ezen törekvéseket. Magyarországon a XX. század eseményei, illetve a mögöttünk hagyott ezer esztendő okán is a neveknek, a helységneveknek történelmi üzenetük van. Mint ismeretes, hazánk közigazgatási berendezkedése ezeréves múltra tekint vissza. (23.50) Csanád megye alapítására - ahogy az elhangzott - 1028-ban került sor. Szent István vezére után került elnevezésre ez a megye, amely egyben a legrégebbi egyházmegyei központ is csanádi püspökséggel. Ennek a természetes, organikus közigazgatási fejlődésnek vetett véget 1920, ami azt jelentette, hogy az ország közepéből Békés megye, Csongrád megye és Csanád megye az ország szélévé vált. Úgy vélem, képviselőtársaimnak nem kell külön magyaráznom, hogy milyen az a helyzet társadalmilag-gazdaságilag és akár az életérzés szempontjából, ha valaki egy ideig az ország közepén él, és egyszer csak az ország szélén találja magát. Meggyőződésem szerint az ott kialakult társadalmi-gazdasági viszonyok nem elválaszthatók attól a ténytől, hogy az 1920. június 4-ei békeparancs következtében megváltoztatták az országhatárt és a közigazgatási határt, tehát nem ezeknek az embereknek a teljesítménye, munkája és hazaszeretete, haza iránti elkötelezettsége változott meg. Mint ismeretes, Trianont követően, a konszolidáció idején, a ’20-as években kísérletet tett a kormány, hogy ideiglenesen Csanád megyének, illetve Torontál megyének a közigazgatási rendszerét is fenntartsa, ezt azonban a második világháborút követően eltörölték, a megmaradt Csanád megyei részeket, ami egyébként tizen-egynéhány települést jelent, illetve a megmaradt néhány torontáli települést - a korábbi Torontál vármegye tízezer négyzetkilométeréből csak 2 százaléknyi maradt meg - összevonták Csongrád megye néven. Úgy gondolom, hogy ez az aktus mérhetetlen pusztítást jelentett. 1920 mellett az 1950-es tanácstörvény és az új tanácsi rendszer jól mutatja azt, hogy nemcsak az ország megcsonkításáról volt szó, hanem a magyarság megcsonkítása is megtörtént. Ugyanis volt egy külső megcsonkítás, amit Trianonnak hívunk, és volt egy belső megcsonkítás a kommunizmus idején, amikor az emberektől elvették a nemzeti identitást, egyben elvették a lokális identitást is. Ha egy helyi közösségben erő, képesség és igény mutatkozik arra, hogy rehabilitálja azt a lokális közösséget, ahol ezer éven keresztül élt, és amelynek hagyományai mind a mai napig érvényesülnek, akkor a törvényhozásnak és a végrehajtó hatalomnak a felelőssége, hogy az ehhez szükséges kereteket megteremtse. Tisztelt Ház! A Csongrád Megyei Közgyűlés 2017. június 30-án hozott határozatában támogatta a megyenév megváltoztatásával kapcsolatos javaslatot, az Országgyűlés pedig a jogszabályban előírt módon hozta meg ezt a döntést. Hangsúlyoznám, hogy ennek az átnevezésnek nem lehet negatív hatása a területi közigazgatás működésére, csak pozitív hatása lehet annak a több mint tucatnyi településnek az életére, ahol nem Csongrád megyei identitás, hanem csanádi identitás van. Nemcsak
