Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 3. szerda - 134. szám - Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK:
3158 ezek bármilyen szinten különbséget tennének szegények és gazdagok között. Ezzel megtévesztik a magyar embereket. Szerintem erre nincsen szükség. Minden családot igyekszünk segíteni. Az igaz, hogy mi nem úgy gondolkodunk, hogy vegyük el valakitől, és adjuk oda valaki másnak, hanem igyekezzünk minél többeknek segíteni abban, hogy egyről a kettőre tudjanak lépni. S igaz az is, hogy Magyarországon abban szeretnénk mindenkit segíteni, hogy tisztességes munkából el tudja tartani a családját. Ez is tény, ez is igaz, hogy a munka tiszteletét igyekeztünk visszaadni, és igyekszünk azt megőrizni a jövőben is. Ezek a családpolitikánknak és a gazdaságpolitikánknak az alapjai, tehát szerintem érdemes erről beszélni. De én is azt javasolom, hogy elnök úr intelmeit szem előtt tartva térjünk vissza az eredeti vitához, és folytassuk azt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Az MSZP képviselőcsoportjából ugyancsak ismételt felszólalásra Szakács László képviselő úr következik. Parancsoljon! (Kósa Lajos: Véget ért a TAB?) DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Rögtön válaszolok is egyébként Kósa képviselő úrnak a kérdésére - vagy nem tudom, onnan hallottam -: igen, véget ért a Törvényalkotási bizottság ülése. Hallottam a feddésről. Ez, úgy gondolom, nem kultúra kérdése, esetleg munkakultúra kérdése, hogy az ember részt vesz annak a bizottságnak az ülésén, amelyikbe bevitték. Egyébként ott sokkal kevésbé kenetteljesen, mint ahogyan itt ezt az illetékmentességet, egy nagyon szimbolikus ügyet tárgyalt a Törvényalkotási bizottság, ez nem más volt, mint az önök által, kizárólag önök által beterjesztett, a nemzeti önazonosság védelméről szóló politikai nyilatkozat, tudja, Trianon százéves évfordulójára. Én úgy gondolom, hogy fontosnak tartottam azt, hogy részt vegyek ezen az ülésen, éppen ezért kimentem az ülésteremből. Megértettem a feddést, de talán azt, hogy ezt kulturális különbségnek veszi köztem és ön között, azt talán azért kikérhetem magamnak. Azon túlmenően a véleményem nem változott meg a vita során, azzal együtt, hogy higgye el, meg tudom különböztetni a hitelt a támogatástól. Azt a támogatást - akkor így mondom, mert az idézőjelet nem tudom kimondani -, amit önök adnak a családoknak, akkor azt miért a kereskedelmi bankok adják? Kereskedelmi bankok adják a CSOK-ot, ott lehet igényelni, elbírálják az adós jövedelmi helyzetét, elbírálják az adós vagyoni helyzetét. Akkor miért így történik? Szerintem ezek a különbségek nyilvánvalóan megvannak, azzal együtt, hogy azt ön pontosan ugyanolyan jól tudja, hogy adókedvezményekre és hitelekre épül az a családpolitika, az a családtámogatási politika, amit bizony nagyon sokan nem tudnak igénybe venni. Tudja, kik nem tudják igénybe venni? A szegények, akik nem tudják igénybe venni az adókedvezményt, nem tudnak hitelt fölvenni, nem tudnak venni hétszemélyes autót. Ez a különbség a kettőnk gondolkodása között. Én azt gondolom, hogy ez a különbség ma megmaradt, én mégis egy sokkal kevésbé kenetteljes vitára számítottam itt egyébként az illeték kapcsán. Ahogy mondtam, önök most bezárnak egy háromszöget, egy olyan jogi helyzetet szüntetnek meg, amit egyébként eddig nagyjában-egészében, aki akart, megkerült. Önök megcsinálták, csak nem egy lépcsőben, hanem kettő lépcsőben. Most ennek egy ekkora pátoszos vitát keríteni, másikat minősíteni azért, mert elmegy a bizottsági ülésre, ahol egyébként a holnapi megemlékezésen elfogadandó politikai nyilatkozatot is megtárgyalta a bizottság, szerintem ennek semmi értelme. Ennek itt semmi értelme, azzal együtt, hogy továbbra is fönntartom azt az álláspontomat, ami szerint, ha ajándékozás van egyik félnek a másik fél részéről, azt azért csak kell vizsgálni, hogy itt most ajándékozás van vagy átjátszás van. És igen, önökkel szemben sokkal több már a tapasztalatunk, mint amennyi illúziónk maradt. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK:
