Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 3. szerda - 134. szám - Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): - ELNÖK:
3153 támogatást. De még nem beszéltem az ingyenes gyermekétkezésről vagy éppen az Erzsébet-táborok lehetőségéről, a nagycsaládosok autóvásárlási támogatásáról, csak hogy néhány elemét felsoroljam a magyar családpolitikának. Tehát sajnálattal látom azt, hogy vannak olyanok, akik egy ilyen javaslat mellé sem tudnak odaállni; amikor megtehetnék, hogy a magyar családokat támogassák legalább ilyen döntésekkel, akkor sem teszik ezt meg. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Mesterházy Attila képviselő úr következik, az MSZPképviselőcsoportból. Parancsoljon! MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): (A képviselő nem a mikrofonjába beszél.) Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Asszony! Szóljon a fideszes kollégáinak, hogy ne plenáris ülés idejére tervezzék be a TAB ülését, mert akkor Szakács képviselő úr is… ELNÖK: Képviselő úr, bocsánat, de a mikrofonja! (Mesterházy Attila megigazítja a mikrofonját.) És akkor újrakezdjük a két percet. MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Így talán hallható is, amit mondok. ELNÖK: Igen. MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Tehát, képviselő asszony, szóljon a fideszes kollégáinak, hogy ne plenáris ülés idejére szervezzék a TAB ülését, amely bizottságnak Szakács László képviselőtársam tagja, és amely éppen kilenc perce kezdte el az ülését. Tehát magyarul, amikor egy bizottsági ülés egyben van a plenárissal, és egy képviselő eleget akar tenni a kötelességének, akkor valószínűleg ezt nehezen tudja összehangolni. (Novák Katalin közbeszól.) Én meghallgattam, képviselő asszony! Nyomjon egy gombot, és akkor meghallgatom újra, amit mond (Kósa Lajos: Csak ketten vagytok vagy hárman? - Az elnök csenget.), újra tudok erre reagálni. Kósa képviselő úr, én értem, hogy önnek tetszik ez a javaslat. Ha az én édesanyám is ekkora vállalkozó lenne, mint az öné, akkor egészen biztosan én is nagyon-nagyon boldog lennék, ha ekkora vagyon várományosa lehetnék. Remélem, száz év múlva, félreértés ne essék! Arról szólt a mi javaslatunk, hogy szerintünk az önök javaslata a gazdagabb családoknak jó. Ön csak olyan javaslatokat sorolt fel, vagy a nagy többsége olyan volt, ami azt a társadalompolitikát tükrözi, hogy önök nem akarnak a szegény családoknak adni semmit sem. Az adókedvezmény nem jelent semmit sem egy olyan családnak, ahol nincs munka adott esetben, vagy ahol kicsi a fizetése. Szerintem Varju képviselőtársam nagyon jó javaslatot mondott: hozzanak be akár egy sávos behatárolást, vagy egy értékhatárt, hogy mondjuk arra, akinek milliárdjai vannak, nem vonatkozik ez, mert van pénze, hogy kifizesse, az átlagos család meg kapja meg ezt a lehetőséget. Akkor azt fogom mondani, hogy önöknek teljesen igazuk van. De az, hogy Mészáros Lőrinc családja még így se kelljen hogy adót fizessen abból a pénzből, amit egyébként az adófizetőktől vett el, az szerintem felháborító, képviselő asszony! Ne jöjjön ide nekünk azzal, hogy ön kioszt bennünket, és mindig erkölcsi magasságokból ledorongolja a baloldali képviselőket! A mi családpolitikánk valóban más célt szolgált, a kisebb keresetű családok, a mindenki támogatásáról, nem a kiváltságos kevesek támogatásáról szólt. Amit önök csinálnak, az pedig a kiváltságos kevesekről szól, képviselő asszony. Tehát ezért érdemes szerintem óvatosabban bánni azzal, amikor… Hadd kérdezzem meg, képviselő asszony, mert annyiszor elmondják: bevezették már a 14. havi nyugdíjat a nyugdíjasoknak? Mert ez az önök választási ígérete volt. Legyen szíves, válaszoljon rá! Mikor lesz 14. havi nyugdíj Magyarországon? Fidesz-program, választási ígéret. Köszönöm szépen.
