Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 19. kedd - 130. szám - A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény és a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK:
2723 Összességében viszont azt tudom mondani, hogy ezt a törvényjavaslatot pozitívnak tartjuk, és az LMP-frakció ezt szavazatával támogatni fogja. Köszönöm. (Taps az ellenzéki sorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. A következő felszólaló a KDNP-képviselőcsoportjából Nacsa Lőrinc; őt majd Gurmai Zita képviselő asszony és Magyar Zoltán képviselő úr fogja követni. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A legutóbb ennek a törvényjavaslatnak a vitája késő éjszakára jutott, már egy másnapra, éjfél utánra jutott, de azt gondolom, az elmúlt hetekben igen sok alkalmunk volt itt az Országgyűlésben, hogy természetvédelmi, környezetvédelmi kérdésekről beszéljünk, a teremtett világ védelméről beszéljünk. Először azt szeretném elmondani, hogy a digitalizációs törekvések nagyon-nagyon támogatandók. Ezt több alkalommal is elmondtuk, és azt gondolom, hogy nyilván a jogtechnikai, alkotmányossági kérdések köre külön technikai kérdés, de a digitalizációs törekvéseket nagyonnagyon támogatjuk. (15.40) LMP-s Frakcióvezető Úr! Már majdnem mindenben egyetértettünk volna, de az elején ő sem állta meg a kormánykritikát, úgyhogy én is elmondanám, hogy tényleg van szemléletbeli különbség a zöldkérdésekhez való hozzáállásunkban: mi a cselekvésben, önök inkább a szavakban hisznek. De maradjunk is ennyiben, és inkább beszéljünk arról, amiben egyetértünk most itt ebben a törvényjavaslatban, mert azt gondolom, hogy a levegő minőségének javítása ilyen ügy, nemzeti maximum, hogy megtörténjen, és hogy minél több olyan intézkedést hozzunk. És egyébként, ha hiányoznak a hatósági feltételei, képviselő úr így látja, akkor ezeket pótoljuk, és kerüljön ide ezzel kapcsolatban javaslat, vagy ha valamilyen jogkört ön hiányol valamilyen hatóságoktól az egyszerre szigorú és egyszerre hatékony fellépés érdekében, akkor természetesen ezt mindig lehet pótolni. De én azt látom, hogy a hatóság hatékonyan végzi a szennyezőkkel szembeni fellépés munkáját, sőt azt gondolom, hogy ez a hatékonyság javult az elmúlt években, és persze további lépésekre is szükség van, de olyan lépéseket láthattunk az elmúlt években, amelyek ezt a hatékonyságot csak növelték. A levegőminőség javítása és ezáltal az avarégetés tiltása üdvözlendő lépés, előremutató lépés. Azt gondolom, ezt megelőzte az, hogy az elmúlt években nagyon sok település nagyon ügyesen és hatékonyan kidolgozta a zöldhulladék-elszállítási rendszert, és nagyon sok helyen rendelkezésre áll ez a forma. És nagyon sokan élnek is vele, tehát az is látszik, hogy a kihasználtság is magas. Egy olyan rendszert sikerült létrehozni, ahol nem egy-két ember, nem egy-két háztartás, nem egy-két gazda rakja ki a zöldhulladékát elszállításra, hanem igen sokan élnek ezzel a lehetőséggel. És ez egyfajta példa is különböző településeken, a példa ragadós, és egymásnak mutatnak példát azok az emberek, akik élnek ezzel a lehetőséggel. A levegőminőség javítása és a járvány összefüggésében egyetértek frakcióvezető úrral, hiszen nemcsak a járvány konkrét összefüggéseivel van szoros kapcsolatban a levegőminőség, hanem azzal is, hogy éppen az embereknek milyen állapotban vannak a légzőszervei a korábbi évekből kifolyólag, és mennyi a légzőszervi megbetegedés. Ebben is segíthet a mostani törvényjavaslat. Én arra kérem a képviselőtársaimat, hogy a kialakulni látszó parlamenti egység ennél a törvényjavaslatnál ne törjön meg, a lendület tartson ki a szavazásig, és ott pedig mindenki támogassa ezt. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK:
